I FSK 241/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił częściowo zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania WSA.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Syndyka masy upadłości.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który dotyczył podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r. Sąd orzekający w składzie Hieronim Sęk (przewodniczący), Marek Kołaczek i Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca) postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w punktach I i II, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Jednocześnie, NSA oddalił skargę kasacyjną w zakresie rozstrzygnięcia w punkcie III. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Syndyka masy upadłości na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wyrok WSA w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania został uchylony, a skarga kasacyjna w pozostałym zakresie oddalona.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymagał częściowego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Hieronim Sęk
przewodniczący
Izabela Najda-Ossowska
sprawozdawca
Marek Kołaczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących VAT oraz procedury administracyjnosądowej w kontekście uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Uzasadnienie nie zawiera szczegółowych argumentów prawnych, co ogranicza możliwość pełnego zrozumienia podstaw rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i procedury sądowoadministracyjnej, co jest standardową tematyką dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 241/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Hieronim Sęk /przewodniczący/ Izabela Najda-Ossowska /sprawozdawca/ Marek Kołaczek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Wr 671/19 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-06-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok w części i oddalono skargę kasacyjną w pozostałym zakresie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 671/19 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości spółki M. GmbH sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 20 maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. oraz określenia kwoty podatku do zapłaty za październik, listopad i grudzień 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I i II, i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 2) oddala skargę kasacyjną w zakresie rozstrzygięcia w punkcie III, 3) zasądza od Syndyka masy upadłości spółki M. GmbH sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 30.664 (słownie: trzydzieści tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI