I FSK 1116/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2020 r. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę spółki B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedłużania terminu zwrotu VAT przez organy administracji skarbowej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie miał podstaw do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę organu, co sugeruje, że podzielił stanowisko sądu niższej instancji, iż organ nie wykazał podstaw do przedłużenia terminu zwrotu VAT.
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Niezgódka - Medek
sędzia
Elżbieta Olechniewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedłużania terminu zwrotu VAT przez organy administracji skarbowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem VAT, co jest istotne dla firm i doradców podatkowych, ale nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Organ przegrywa w NSA: Czy przedłużenie zwrotu VAT było zasadne?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.