Orzeczenie · 2026-07-09

I FSK 111/23Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi 76

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-07-09
NSApodatkoweNiskansa
VATskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizwrot kosztów

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił jej skargę na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwartały 2017 r. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W postępowaniu przed NSA, zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy typowej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 183 § 1 p.p.s.a. (zasada dyspozycyjności) oraz art. 60 p.p.s.a. (cofnięcie skargi), wskazując, że w postępowaniu przed NSA cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i wiąże sąd.

Kiedy cofnięcie skargi kasacyjnej może zostać uznane za niedopuszczalne?

Odpowiedź sądu

Cofnięcie skargi kasacyjnej może zostać uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do treści art. 60 p.p.s.a., który stanowi podstawę do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w określonych sytuacjach, jednakże w kontekście zasady dyspozycyjności w postępowaniu kasacyjnym, takie sytuacje są rzadkie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasada dyspozycyjności w postępowaniu przed NSA, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące cofnięcia skargi stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed NSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącej.

Godne uwagi sformułowania

zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne

Skład orzekający

Arkadiusz Cudak

przewodniczący

Elżbieta Olechniewicz

sprawozdawca

Janusz Zubrzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 3191 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst