I FSK 1085/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-06
NSApodatkoweNiskansa
VATnadpłataskarga kasacyjnapostępowanie kasacyjneumorzeniewpis sądowy

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty VAT.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. Spółka komandytowa od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nadpłaty VAT za okres od grudnia 2015 r. do maja 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i nakazać zwrot wpisu od skargi kasacyjnej na rzecz skarżącej spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. Spółka komandytowa z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2023 r. (sygn. akt I SA/Wr 480/22). Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 r. do maja 2018 r., w oparciu o decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 maja 2022 r. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, sąd nakazał zwrot na rzecz skarżącej spółki kwoty 50.000 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, ze środków budżetowych WSA we Wrocławiu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Skład orzekający

Adam Nita

sprawozdawca

Roman Wiatrowski

przewodniczący

Zbigniew Łoboda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania kasacyjnego, co czyni ją proceduralnie istotną, ale nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 50 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1085/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Adam Nita /sprawozdawca/
Roman Wiatrowski /przewodniczący/
Zbigniew Łoboda
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Wr 480/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-01-31
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie kasacyjne
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia del. WSA Adam Nita (sprawozdawca), Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. Spółka komandytowa z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 480/22 w sprawie ze skargi K. Spółka komandytowa z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 maja 2022 r. nr 0201-IOV-13.4103.11.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2015 r. do maja 2018 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) nakazać zwrot na rzecz K. Spółka komandytowa z siedzibą we W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwoty 50.000 (słownie: pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI