Orzeczenie · 2026-03-18

I FSK 1077/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnabankowośćNSApostępowanie podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi Z. Bank S.A. Oddział w Polsce na interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wydał wyrok z dnia 27 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2533/22, który został zaskarżony przez Dyrektora KIS. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, postanowił oddalić skargę kasacyjną Dyrektora KIS. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz Z. Bank S.A. Oddział w Polsce kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości interpretacji przepisów VAT w sprawach bankowych, zwłaszcza w kontekście skarg kasacyjnych organów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Dyrektor KIS prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące podatku od towarów i usług w kontekście działalności banku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo zinterpretował przepisy.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji uznał skargę banku za zasadną, a NSA oddalił skargę kasacyjną organu, co oznacza potwierdzenie stanowiska sądu niższej instancji i banku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Artur Mudrecki

sprawozdawca

Izabela Najda-Ossowska

członek

Marek Kołaczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości interpretacji przepisów VAT w sprawach bankowych, zwłaszcza w kontekście skarg kasacyjnych organów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy interpretacji przepisów VAT w kontekście działalności bankowej, co jest istotne dla sektora finansowego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst