I FSK 1077/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-18

NSApodatkoweŚredniansa

VATpodatek od towarów i usługinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnabankowośćNSApostępowanie podatkowe

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji w sprawie podatku VAT.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę Z. Bank S.A. na interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego na rzecz banku zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi Z. Bank S.A. Oddział w Polsce na interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wydał wyrok z dnia 27 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2533/22, który został zaskarżony przez Dyrektora KIS. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, postanowił oddalić skargę kasacyjną Dyrektora KIS. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz Z. Bank S.A. Oddział w Polsce kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo zinterpretował przepisy.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji uznał skargę banku za zasadną, a NSA oddalił skargę kasacyjną organu, co oznacza potwierdzenie stanowiska sądu niższej instancji i banku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Artur Mudrecki

sprawozdawca

Izabela Najda-Ossowska

członek

Marek Kołaczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości interpretacji przepisów VAT w sprawach bankowych, zwłaszcza w kontekście skarg kasacyjnych organów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy interpretacji przepisów VAT w kontekście działalności bankowej, co jest istotne dla sektora finansowego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

VAT podatek od towarów i usług interpretacja indywidualna skarga kasacyjna bankowość NSA postępowanie podatkowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

I FSK 1077/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Artur Mudrecki /sprawozdawca/
Izabela Najda-Ossowska
Marek Kołaczek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Sygn. powiązane
III SA/Wa 2533/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-02-27
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2533/22 w sprawie ze skargi Z. Bank S.A. Oddział w Polsce na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 września 2022 r. nr 0114-KDIP4-3.4012.329.2022.2.MP w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Z. Bank S.A. Oddział w Polsce kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI