I FSK 1075/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia B. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2023 r. (sygn. akt III SA/Wa 2566/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Stowarzyszenia B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2022 r. (nr 0114-KDIP4-1.4012.293.2022.3.DP) w przedmiocie podatku od towarów i usług. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 12 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Bartosz Wojciechowski (przewodniczący-sprawozdawca), Artur Mudrecki i Adam Nita, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości. Jednocześnie, sąd uchylił również zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Na koniec, NSA zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Stowarzyszenia B. kwotę 1257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUchylenie wadliwej interpretacji indywidualnej w sprawach VAT i zasądzenie kosztów postępowania.
Konkretne uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość precyzyjnego określenia zakresu zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora KIS w przedmiocie podatku od towarów i usług jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie wyroku WSA i interpretacji wskazuje na błędy w ich treści lub zastosowaniu prawa.
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący-sprawozdawca
Artur Mudrecki
członek
Adam Nita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uchylenie wadliwej interpretacji indywidualnej w sprawach VAT i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość precyzyjnego określenia zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i interpretacji indywidualnej, co jest istotne dla profesjonalistów zajmujących się prawem podatkowym. Brak szczegółów uzasadnienia obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla interpretację indywidualną Dyrektora KIS w sprawie VAT.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.