I FSK 1069/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki zawartej w sentencji własnego wyroku z dnia 13 czerwca 2024 r., o sygnaturze akt I FSK 1069/22. Omyłka polegała na niekompletnym zapisie daty wydania wyroku, gdzie zamiast pełnej daty "13 czerwca 2024 r." widniało jedynie "13 czerwca r.". Sąd administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ma możliwość sprostowania w orzeczeniu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. Procedura ta może odbyć się na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a., a także na wniosek strony (art. 159 p.p.s.a.). Przepisy te stosuje się również w postępowaniu przed NSA na mocy art. 193 p.p.s.a. W związku z tym, NSA postanowił o sprostowaniu wskazanej omyłki, wpisując prawidłową datę wydania wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych, w szczególności w zakresie daty wydania wyroku.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie merytorycznych błędów w orzeczeniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania własnego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania własnego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie stanowi, że sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 156 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 159
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprostowanie może nastąpić również na żądanie strony.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Przepisy dotyczące sprostowania stosuje się w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego • sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku • w miejsce niekompletnie podanej daty wydania wyroku "13 czerwca r." wpisać prawidłową datę tj. "13 czerwca 2024 r."
Skład orzekający
Mariusz Golecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych, w szczególności w zakresie daty wydania wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie merytorycznych błędów w orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralna czynność sprostowania oczywistej omyłki, która nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.