I FSK 1064/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że decyzja o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej była prawidłowa.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Łodzi, który uchylił decyzję organu odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji określającej podatek VAT. NSA rozpoznał sprawę i uchylił zaskarżony wyrok WSA, oddalając jednocześnie skargę. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję organu, jednak NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. W konsekwencji, orzeczono również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając je od strony skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie uchylił decyzję organu. Sąd kasacyjny stwierdził, że w okolicznościach sprawy nie zachodziły przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 176
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 156
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w całości oddala skargę zasądza od K. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Hieronim Sęk
sprawozdawca
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji ostatecznych w sprawach podatkowych, w szczególności VAT, oraz stosowania środków zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych przypadkach bez analizy podobieństwa stanu faktycznego i prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - możliwości kwestionowania decyzji ostatecznych i procedury ich zaskarżania. Choć nie zawiera przełomowych wniosków, jest istotna dla praktyków prawa podatkowego.
“NSA rozstrzyga: Kiedy można podważyć ostateczną decyzję podatkową?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1064/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Hieronim Sęk /sprawozdawca/ Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/ Marek Olejnik Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Łd 783/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2025-03-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka – Medek, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Olejnik, Protokolant asystent sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 783/24 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 września 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie określenia w podatku od towarów i usług za marzec i czerwiec 2013 r. kwoty podatku do zapłaty z tytułu wystawienia faktur 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od K. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI