I FSK 106/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak syndyk masy upadłości spółki wstąpił do sprawy i poparł wniesioną skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego VAT. Postępowanie zostało zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości spółki. Po tym, jak syndyk masy upadłości wstąpił do sprawy, poparł skargę kasacyjną i przedstawił listę wierzytelności, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę spółki na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość spółki F. sp. z o.o., co skutkowało zawieszeniem postępowania przez NSA. Po uzyskaniu informacji od Krajowego Rejestru Sądowego, NSA zwrócił się do ustanowionego syndyka z zapytaniem o wstąpienie do postępowania i poparcie skargi. Syndyk oświadczył, że wstępuje do postępowania, popiera skargę kasacyjną i dołączył aktualną listę wierzytelności. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa upadłościowego, w sytuacji gdy syndyk popiera skargę, a wierzytelności objęte postępowaniem nie zostały umieszczone na liście wierzytelności jako zasadne, sąd postanawia podjąć zawieszone postępowanie. W związku z tym NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać podjęte.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami, sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W sytuacji, gdy syndyk masy upadłości oświadczył, że wstępuje do postępowania i popiera skargę kasacyjną, a wierzytelności objęte postępowaniem nie zostały umieszczone na liście wierzytelności jako zasadne, podjęcie postępowania jest uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Pomocnicze
u.p.u. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Postępowanie sądowe w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oświadczenie syndyka o wstąpieniu do postępowania i poparciu skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia Postępowanie sądowe [...] może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta [...] nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowań sądowych w przypadku ogłoszenia upadłości strony, w tym zasady podjęcia zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości strony w trakcie postępowania kasacyjnego i reakcji syndyka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne kwestie proceduralne związane z upadłością podmiotu w trakcie postępowania sądowego, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Upadłość spółki nie kończy sprawy w NSA – syndyk przejmuje pałeczkę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 106/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-01-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gl 424/19 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2019-09-17 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 424/19 w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. w C. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. nr 338000-COP2.4103.3.2018.7 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka. Uzasadnienie Wyrokiem z 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 424/19 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalił skargę F. sp. z o.o. w C. (dalej jako: Strona, Skarżąca) na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. Skarżąca wywiodła od powyższego wyroku skargę kasacyjną, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Podejmując czynności mające na celu skierowanie sprawy do rozpoznania Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację z Krajowego Rejestru Sądowego, że postanowieniem z 27 grudnia 2019 r., sygn. VIII Gu 233/18 Sąd Rejonowy w Częstochowie ogłosił upadłość Skarżącej (data wpisu 12 lutego 2020 r.) i ustanowił dla niej Syndyka. Postanowieniem z 19 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie i zwrócił się do syndyka z zapytaniem czy wstępuje do niniejszego postępowania oraz czy podtrzymuje wniesioną w sprawie skargę kasacyjną, a także nadesłanie poświadczonej kopii aktualnej listy wierzytelności spółki. Pismem z 4 kwietnia 2024 r. Syndyk w odpowiedzi na zapytanie Sądu oświadczył, że wstępuje do niniejszych postępowań kasacyjnych, wnosi o ich podjęcie i popiera wniesione skargi. Do pisma załączono aktualną listę wierzytelności. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. Wedle art. 145 § 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1520 ze zm., dalej jako: u.p.u.) Postępowanie sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. W obliczu oświadczenia syndyka o popieraniu skargi kasacyjnej wniesionej uprzednio przez Spółkę, a także wobec treści dołączonej do jego pisma listy wierzytelności na której nie figurują należności objęte tutejszym postępowaniem jako zasadne jawi się podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem Syndyka. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie 128 § 1 p.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI