Orzeczenie · 2007-07-05

I FSK 1058/06

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2007-07-05
NSApodatkoweWysokansa
VATwspółwłasnośćudziałnieruchomośćsprzedażprawo rzeczoweopodatkowanie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa Usługowego A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku. Sprawa dotyczyła opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży udziału we współwłasności nieruchomości, która nastąpiła w drodze ugody sądowej. Organ podatkowy uznał tę transakcję za sprzedaż towaru podlegającą VAT, określając zobowiązanie podatkowe spółki. WSA w Gdańsku podtrzymał stanowisko organu, uznając, że sprzedaż udziału we współwłasności nieruchomości jest towarem podlegającym opodatkowaniu. Skarżąca spółka w skardze kasacyjnej zarzuciła naruszenie prawa materialnego, argumentując, że sprzedaż udziału we własności, będącego prawem, nie podlega opodatkowaniu VAT, a jedynie fizycznie i prawnie wyodrębniona część budynku lub budowli może być uznana za towar. NSA, podzielając stanowisko spółki, uznał, że w stanie prawnym obowiązującym w 2003 r. udział we współwłasności części budynku lub budowli nie był towarem w rozumieniu ustawy o VAT, a jego sprzedaż nie podlegała opodatkowaniu. Sąd podkreślił, że udział we współwłasności jest prawem, a nie rzeczą materialną, a definicja towaru w ustawie o VAT odnosi się do fizycznie wyodrębnionych części budynków i budowli. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając błędną wykładnię art. 4 pkt 1 ustawy o VAT. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'towaru' w kontekście sprzedaży udziałów we współwłasności nieruchomości na gruncie VAT.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2003 r. (choć sąd wskazuje, że stan prawny do kwietnia 2003 r. nie uległ większym zmianom w tym zakresie). Może być mniej aktualne po zmianach w ustawie o VAT.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sprzedaż udziału we współwłasności nieruchomości stanowi towar w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu tym podatkiem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprzedaż udziału we współwłasności nieruchomości nie stanowiła towaru w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy o VAT w stanie prawnym obowiązującym w 2003 r. i nie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

Uzasadnienie

Udział we współwłasności jest prawem, a nie rzeczą materialną. Ustawa o VAT definiuje towar jako rzeczy ruchome, budynki, budowle lub ich części, co odnosi się do fizycznie wyodrębnionych elementów, a nie do idealnego udziału we współwłasności.

Czy ugoda sądowa uchylająca skutki wcześniejszej czynności prawnej, która nie podlegała opodatkowaniu VAT, może być podstawą do opodatkowania?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli pierwotna czynność nie podlegała opodatkowaniu, jej uchylenie nie może stanowić podstawy do opodatkowania.

Uzasadnienie

Sąd skupił się na kwestii opodatkowania samej sprzedaży udziału, a nie na skutkach ugody uchylającej inną czynność. Kluczowe było ustalenie, czy sama sprzedaż udziału była opodatkowana.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku.

Przepisy (8)

Główne

p.t.u.a. art. 4 § pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Udział we współwłasności części budynku (budowli) nie był towarem w rozumieniu tego przepisu w 2003 r.

p.t.u.a. art. 2 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega sprzedaż towarów i odpłatne świadczenie usług.

P.p.s.a. art. 188

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku.

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu odwoławczego.

P.p.s.a. art. 203 § pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o kosztach postępowania.

Pomocnicze

k.c. art. 555

Kodeks cywilny

Dotyczy sprzedaży prawa.

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Dotyczy sprzedaży rzeczy.

k.c. art. 195

Kodeks cywilny

Definicja współwłasności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzedaż udziału we współwłasności nieruchomości nie jest sprzedażą towaru w rozumieniu ustawy o VAT. • Udział we współwłasności jest prawem, a nie rzeczą materialną, a ustawa o VAT opodatkowuje sprzedaż towarów (rzeczy) lub usług. • Definicja towaru w ustawie o VAT odnosi się do fizycznie wyodrębnionych części budynków i budowli, a nie do idealnego udziału.

Odrzucone argumenty

WSA uznał, że sprzedaż udziału we współwłasności nieruchomości jest towarem podlegającym opodatkowaniu VAT. • Organ podatkowy uznał sprzedaż udziału za obrót podlegający opodatkowaniu.

Godne uwagi sformułowania

udział we współwłasności części budynku (budowli) nie był towarem w rozumieniu art.4 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym • sprzedaż udziału we współwłasności rzeczy jako prawa nie może być utożsamiana ze sprzedażą rzeczy mającej charakter materialny • współwłasność jest pojmowana jako prawo niepodzielnie przysługujące współwłaścicielom • udział we współwłasności nieruchomości nie był w 2003 r. ani towarem, ani usługą w rozumieniu art. 4 pkt 1 i 2 p.t.u.a. • zakres przedmiotu opodatkowania musi być precyzyjnie określony w ustawie podatkowej, a interpretacja jej przepisów nie może być rozszerzająca

Skład orzekający

Sylwester Marciniak

przewodniczący sprawozdawca

Juliusz Antosik

sędzia

Janusz Zubrzycki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'towaru' w kontekście sprzedaży udziałów we współwłasności nieruchomości na gruncie VAT."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2003 r. (choć sąd wskazuje, że stan prawny do kwietnia 2003 r. nie uległ większym zmianom w tym zakresie). Może być mniej aktualne po zmianach w ustawie o VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego z nieruchomościami i współwłasnością, a orzeczenie NSA wyjaśnia kluczową kwestię interpretacji przepisów VAT.

Czy sprzedaż udziału w nieruchomości to VAT? NSA wyjaśnia kluczową kwestię dla właścicieli.

Dane finansowe

WPS: 369 639 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst