Orzeczenie · 2026-03-19

I FSK 1057/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnainterpretacja indywidualnaNSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2246/22. Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skład orzekający NSA, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz K. sp. z o.o. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych i zasad zasądzania kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Dyrektor KIS zasadnie wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w sprawie dotyczącej podatku VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna Dyrektora KIS nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza, że wyrok WSA był prawidłowy lub nie zawierał wad uzasadniających jego uchylenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadiusz Cudak

członek

Maja Chodacka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych i zasad zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszych rozważań prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst