I FSK 1371/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku VAT, po ogłoszeniu upadłości spółki skarżącej.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki W. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie podatku VAT. Postępowanie zostało zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości spółki. Po ustaleniu, że syndyk masy upadłości został wyznaczony i postanowienie o upadłości uprawomocniło się, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Prawa upadłościowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość spółki W. sp. z o.o. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie. Po ustaleniu, że Sąd Rejonowy ogłosił upadłość spółki i wyznaczył syndyka masy upadłości, który został prawomocnie ustanowiony, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Zgodnie z art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., sąd podejmuje zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Ponadto, art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego stanowi, że po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone wyłącznie przez syndyka lub przeciwko niemu. Sąd podkreślił, że syndyk staje się stroną postępowania w znaczeniu procesowym, a upadły zachowuje status strony w ujęciu materialnoprawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, którą w tym przypadku jest ogłoszenie upadłości spółki i wyznaczenie syndyka masy upadłości.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd podejmuje zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Prawo upadłościowe stanowi, że po ogłoszeniu upadłości postępowania dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone wyłącznie przez syndyka lub przeciwko niemu, co oznacza, że syndyk staje się stroną procesową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo upadłościowe art. 144 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym, upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku ogłoszenia upadłości strony, w szczególności podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania z powodu upadłości i jego podjęcia po ustanowieniu syndyka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest wpływ ogłoszenia upadłości na toczące się postępowanie sądowe, co jest istotne dla praktyków prawa upadłościowego i sądowoadministracyjnego.
“Upadłość spółki zawiesza postępowanie sądowe – kiedy można je wznowić?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1371/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-07-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 2552/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-11-16 I FZ 145/18 - Postanowienie NSA z 2018-08-01 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 1520 art. 144 ust. 1 Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2552/17 w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 maja 2017 r., nr 1401-IOV-4.4103.46.2017.KSz UNP: 1401-17-058977 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości. Uzasadnienie Wyrokiem z 16 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2552/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. sp. z o.o. (dalej "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 22 maja 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r. Od powyższego wyroku spółka wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem wydanym na rozprawie 5 października 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", w związku z oświadczeniem pełnomocnika spółki o ogłoszeniu upadłości spółki, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną. W wyniku podjętych przez Naczelny Sąd Administracyjny dalszych czynności ustalono, że Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z 19 stycznia 2023 r., sygn. akt [...], ogłosił upadłość spółki i wyznaczył syndyka masy upadłości w osobie T.Ś. Przedmiotowe postanowienie uprawomocniło się 9 lutego 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu co do zasady, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. — Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2022 r. poz. 1520, ze zm.) po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z przywołanego przepisu wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym, upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI