I FSK 1048/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z odmową stwierdzenia nadpłaty w VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Łodzi, który uwzględnił skargę K. P. na decyzję o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec i czerwiec 2013 r. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec i czerwiec 2013 r. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę K. P. na decyzję organu. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Dodatkowo, NSA zasądził od K. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 6.400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok WSA wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji mógł popełnić błąd proceduralny lub materialnoprawny, który wymaga ponownego zbadania przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący
Hieronim Sęk
członek
Marek Olejnik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących nadpłaty VAT przez WSA i NSA."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą być specyficzne dla tej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego (nadpłata VAT) i pokazuje dynamikę postępowania między stronami oraz rolę NSA w kontroli orzeczeń WSA.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie nadpłaty VAT - co to oznacza dla podatników?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1048/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Hieronim Sęk Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/ Marek Olejnik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Łd 819/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2025-03-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 819/24 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 14 października 2024 r., nr 1001-IEW-2.7010.11.2024.17.U12.PP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec i czerwiec 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od K. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 6.400 (słownie: sześć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI