I FSK 1042/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki H. sp. j. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za okresy 2011 r., zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki H. sp. j. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki. Dodatkowo, zasądzono od spółki na rzecz Dyrektora IAS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki H. sp. j. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 356/22. Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2011 r. i była wynikiem zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną spółki. Ponadto, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od H. sp. j. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 10.800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadiusz Cudak
członek
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie ma podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z VAT za 2011 r., nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania nowych, przełomowych zagadnień prawnych. Jest to typowe rozstrzygnięcie proceduralne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1042/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak Maja Chodacka Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Gl 356/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-02-15 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp. j. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 356/22 w sprawie ze skargi H. sp. j. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 grudnia 2021 r., nr 2401-IOV2.4103.257.2021/AK 2401-IOV2_.4103.177.2019/AK UNP: 2401-21-272553 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. sp. j. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI