I FSK 588/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ spółka, która wniosła skargę, jest w upadłości likwidacyjnej, a syndyk musi przejąć sprawę.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki w upadłości układowej. W trakcie postępowania okazało się, że spółka jest w upadłości likwidacyjnej, a dotychczasowy zarządca został odwołany na rzecz syndyka. Zgodnie z przepisami, postępowanie dotyczące masy upadłościowej może być prowadzone tylko przez syndyka, dlatego sąd zawiesił sprawę, aby umożliwić syndykowi wstąpienie do postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. W trakcie postępowania przed NSA wpłynęło pismo informujące o zmianie statusu spółki z upadłości układowej na upadłość likwidacyjną oraz o odwołaniu dotychczasowego zarządcy i powołaniu syndyka. NSA, powołując się na art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. oraz art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego, zawiesił postępowanie z urzędu. Przepisy te stanowią, że sąd zawiesza postępowanie, gdy w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy masy upadłościowej. Sąd wyjaśnił, że ogłoszenie upadłości powoduje, iż syndyk staje się stroną postępowania procesowego dotyczącego masy upadłościowej, a celem zawieszenia jest umożliwienie syndykowi wstąpienia do sprawy i zajęcia stanowiska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami P.p.s.a. i Prawa upadłościowego, postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłościowej powinno zostać zawieszone, gdy w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe. Celem zawieszenia jest umożliwienie syndykowi masy upadłościowej wstąpienia do postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłościowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Prawo upadłościowe art. 144 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości - postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym upadły traci na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju w tym stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości.
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku upadłości strony w sprawach sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany trybu upadłości z układowej na likwidacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w kontekście upadłości, co jest istotne dla prawników procesowych i specjalizujących się w prawie upadłościowym.
“Upadłość spółki wstrzymuje postępowanie sądowe: co musisz wiedzieć o zawieszeniu sprawy.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 588/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Kr 466/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-08-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 466/21 w sprawie ze skargi Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 12 lutego 2021 r. nr 1201-IOP2-2.603.2.3.2020.7 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. postanawia: zawiesić postępowanie. Uzasadnienie Wyrokiem z 30 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Kr 466/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 12 lutego 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. Od powyższego wyroku Zarządca wniósł skargę kasacyjną. W toku zainicjowanego postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo od byłej pełnomocnik Zarządcy, informujące że spółka jest obecnie spółką w upadłości likwidacyjnej. Do pisma dołączono postanowienie Sądu Rejonowego dla K., Wydział [...] z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt [...], zmieniające postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, odwołujące dotychczasowego Zarządcę i powołujące syndyka. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: P.p.s.a.) w zw. z art. 193 powołanej ustawy - sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Powyższe znajduje potwierdzenie także w art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520, ze zm.), który stanowi, że po ogłoszeniu upadłości - postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z przywołanych przepisów wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym - upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju w tym stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, o którym stanowi art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. ma więc na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi, jak wyjaśniono wyżej, przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI