I FSK 1033/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku VAT, mimo braku odpowiedzi syndyka masy upadłości na wezwania sądu.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej od wyroku WSA oddalającego skargę o wznowienie postępowania w sprawie podatku VAT. Po ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej spółki, NSA zawiesił postępowanie, aby umożliwić syndykowi wstąpienie do sprawy. Mimo braku odpowiedzi syndyka na wezwania, sąd postanowił podjąć postępowanie, uznając, że syndyk z mocy prawa staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania przed NSA, spółka W. sp. z o.o. przeszła z upadłości układowej w upadłość likwidacyjną, co skutkowało powołaniem syndyka masy upadłości. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie, aby umożliwić syndykowi zajęcie stanowiska procesowego. Wezwania do syndyka pozostały jednak bez odpowiedzi. NSA, powołując się na Prawo upadłościowe, uznał, że syndyk z mocy prawa staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości, a brak reakcji na wezwania nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia sprawy. W związku z tym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, brak reakcji syndyka nie stanowi przesłanki do dalszego wstrzymywania toku postępowania.
Uzasadnienie
Z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się z mocy prawa stroną postępowania dotyczącego masy upadłości, nabywając prawo do reprezentowania upadłego w stosunkach procesowych. Brak reakcji syndyka na wezwania nie wstrzymuje biegu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo upadłościowe art. 144 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w razie wszczęcia postępowania upadłościowego wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się niejako z mocy prawa stroną (w znaczeniu procesowym) postępowania dotyczącego masy upadłości
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku upadłości strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz legitymacji procesowej syndyka."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany trybu upadłości (z układowej na likwidacyjną) i braku reakcji syndyka na wezwania sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego w kontekście upadłości spółki i roli syndyka, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Syndyk milczy, sąd działa: jak upadłość wpływa na postępowanie sądowe?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1033/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-06-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Kr 401/20 - Wyrok WSA w Krakowie z 2020-08-31 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 1520 art. 144 ust. 1 Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 401/20 oddalającego skargę Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1528/15 wydanego w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 9 lipca 2015 r. nr PT-2/4407-1-8/14/BM w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2011 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. Uzasadnienie Wyrokiem z 31 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 401/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości w K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1528/15. Od powyższego wyroku Zarządca wniósł skargę kasacyjną. W toku zainicjowanego postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo od byłej pełnomocnik Zarządcy, informujące że spółka jest obecnie spółką w upadłości likwidacyjnej. Do pisma dołączono postanowienie Sądu Rejonowego dla K., Wydział [...] Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt [...], zmieniające postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, odwołujące dotychczasowego Zarządcę i powołujące syndyka. Postanowieniem z 29 września 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną w celu umożliwienia syndykowi masy upadłości skarżącej wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż w razie wszczęcia postępowania upadłościowego wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Jednocześnie w wykonaniu zarządzeń z dnia 29 września 2023 r., a następnie z dnia 30 listopada 2023 r., wezwano syndyka masy upadłości skarżącej M. F. do udzielenia informacji, czy wstępuje do postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wyznaczając w tym celu stosowny termin. Obydwa przedmiotowe wezwania pozostały bez odpowiedzi. Z uwagi jednakże na fakt, że w świetle art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 1520, ze zm.), z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się niejako z mocy prawa stroną (w znaczeniu procesowym) postępowania dotyczącego masy upadłości, nabywając prawo do reprezentowania upadłego w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak reakcji syndyka masy upadłości skarżącej na wezwania nie stanowi przesłanki dalszego wstrzymywania toku postępowania w niniejszej sprawie. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI