I FSK 1032/26Umorzenie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podatkowej, złożony przez spółkę P. Sp. z o.o. w ramach skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gdańsku. Sąd pierwszej instancji wcześniej, postanowieniem z 12 stycznia 2026 r., wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Następnie WSA wydał wyrok z 17 marca 2026 r., którym oddalił skargę spółki. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną, w której ponownie wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji. NSA, analizując sprawę, stwierdził, że zgodnie z art. 61 § 6 pkt 2 P.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Ponieważ wyrok WSA nie był jeszcze prawomocny, a postępowanie kasacyjne było w toku, NSA uznał, że wniosek o wstrzymanie wykonania jest bezprzedmiotowy. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., NSA umorzył postępowanie z wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście bezprzedmiotowości wniosku w toku postępowania kasacyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie jest składany ponownie w ramach skargi kasacyjnej, a wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę nie jest jeszcze prawomocny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej złożony w skardze kasacyjnej jest bezprzedmiotowy, jeśli postępowanie kasacyjne jest w toku, a wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę nie jest jeszcze prawomocny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Wstrzymanie wykonania aktu traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Ponieważ wyrok WSA oddalający skargę nie był prawomocny, a postępowanie kasacyjne było w toku, wniosek o wstrzymanie wykonania był bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
P.p.s.a. art. 61 § 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w pkt 3.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 168 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
P.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania jest bezprzedmiotowy, ponieważ wstrzymanie wykonania traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę, a postępowanie kasacyjne jest w toku.
Godne uwagi sformułowania
Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. • Kolejny wniosek jest bezprzedmiotowy.
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście bezprzedmiotowości wniosku w toku postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie jest składany ponownie w ramach skargi kasacyjnej, a wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę nie jest jeszcze prawomocny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wstrzymaniem wykonania decyzji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.