I FSK 1019/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r., utrzymując w mocy decyzję organu skarbowego.
Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. Skargi kasacyjne wniosły zarówno spółka K. Sp. z o.o. sp.k., jak i Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił obie skargi kasacyjne. Sąd odstąpił również od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie o sygnaturze I FSK 1019/25, dotyczącej podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. Sprawa wywodzi się ze skargi K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 29 stycznia 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 1915/24. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2025 r. skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił obie skargi. Sąd orzekł również o odstąpieniu od zasądzenia od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że sąd uznał zaskarżone orzeczenie WSA za prawidłowe lub nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego wskazanych w skardze kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Artur Mudrecki
sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
przewodniczący
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego toku postępowania w sprawach podatku VAT i rozpatrywania skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące podatku VAT, gdzie obie strony wniosły skargi kasacyjne, które zostały oddalone. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1019/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Mudrecki /sprawozdawca/ Janusz Zubrzycki /przewodniczący/ Maja Chodacka Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 1915/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 1915/24 w sprawie ze skargi K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 czerwca 2024 r. nr 1401-IOV-2.4103.165.2023.24.APW w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI