I FSK 1014/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSApodatkoweNiskansa
VATterminyodwołanieprzywrócenie terminupostępowanie administracyjneskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, oddalił ją, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną. W konsekwencji, strona skarżąca została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 169 § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 170 § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący-sprawozdawca

Artur Mudrecki

członek

Hieronim Sęk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 480 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1014/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Artur Mudrecki
Hieronim Sęk
Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Gd 1040/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-02-21
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 1040/22 w sprawie ze skargi R.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 lipca 2022 r., nr 2201-IOV-2.4103.63.2022/10/04 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R.C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI