I FPP 10/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Spółka "S." złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed WSA we Wrocławiu, domagając się stwierdzenia naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Po odmowie przyznania prawa pomocy i wezwaniu do uiszczenia opłaty, skarżący nie wpłacił należnego wpisu. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy ustawy o skardze na przewlekłość postępowania oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Spółka "S." sp. z o.o. w W. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, dotyczącą spraw o sygnaturach I SAB/Wr 17/02 i I SAB/Wr 30/02, w których przedmiotem była bezczynność Urzędu Skarbowego w W. Skarga została nazwana "pozwem o zapłatę" i zawierała wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie i wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty. Pomimo doręczenia wezwania, opłata sądowa nie została uiszczona do dnia wydania postanowienia. Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, skarga podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł. Ponadto, na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 8 ust. 2 cytowanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w zakreślonym terminie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł. Nieuiszczenie tej opłaty pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 17 ust. 1) oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3), które wprost wskazują na obowiązek uiszczenia opłaty i konsekwencje jej braku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.s.n.p.s.z.z. art. 17 § ust. 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł.
Pomocnicze
u.s.n.p.s.z.z. art. 8 § ust. 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie opłaty sądowej od skargi na przewlekłość postępowania, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na przewlekłość postępowania, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FPP 10/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Odrzucenie skargi Skarżony organ Urząd Skarbowy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843 art. 17 ust. 1, art. 8 ust. 2 Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skargi "S." sp. z o.o. w W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 17/02 i I SAB/Wr 30/02 w sprawie ze skargi "S." sp. z o.o. w W. na bezczynność Urzędu Skarbowego w W. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie I FPP 10/05 UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 września 2005 r. nazwanym "pozwem o zapłatę" "S." sp. z o.o. w W. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie I SAB/Wr 17/02 i SAB/Wr 30/02. W przedmiotowym piśmie zawarty został wniosek o zwolnienie skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z 28 listopada 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, a następnie wezwał skarżącego do uiszczenia należnej opłaty. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2005 r. Do dnia dzisiejszego nie wpłynęła opłata sądowa w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki /Dz.U. nr 179 poz. 1843/ skarga podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ - zwana dalej p.p.s.a. - w związku z art. 8 ust. 2 cytowanej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od wniesionej skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania w zakreślonym siedmiodniowym terminie, to jest do 13 grudnia 2005 r. Mając powyższe na uwadze należało w oparciu o art. 220 par. 3 p.p.s.a. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznawania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI