I FNP 16/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił żądanie sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej podatku VAT, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.
Sędzia NSA Artur Mudrecki złożył żądanie o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I FNP 16/25. Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku NSA w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu żądania na posiedzeniu niejawnym, postanowił je oddalić, uznając brak podstaw do wyłączenia sędziego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał żądanie sędziego NSA Artura Mudreckiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I FNP 16/25. Sprawa, w której sędzia Mudrecki miał brać udział, dotyczyła wniosku o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt I FSK 942/22. Ten z kolei wyrok zapadł w sprawie ze skargi kasacyjnej P. sp. j. od wyroku WSA w Poznaniu, który dotyczył decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za marzec 2011 r. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Małgorzata Niezgódka-Medek (przewodnicząca), Danuta Oleś (sprawozdawca) i Hieronim Sęk postanowił oddalić żądanie sędziego Artura Mudreckiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy I FNP 16/25, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie wyłączenia sędziego zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszły okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 19
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący
Danuta Oleś
sprawozdawca
Hieronim Sęk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego żądania wyłączenia sędziego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego), a nie meritum sprawy podatkowej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FNP 16/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-09-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/ Danuta Oleś /sprawozdawca/ Hieronim Sęk Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Wyłączenie sędziego Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 19 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Danuta Oleś (spr.), Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej żądania sędziego NSA Artura Mudreckiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I FNP 16/25 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości P. sp. j. o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt I FSK 942/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. sp. j. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 691/21 w sprawie ze skargi P. sp. j. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za marzec 2011 r. postanawia: oddalić żądanie sędziego NSA Artura Mudreckiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I FNP 16/25.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI