I KA 23/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał biegłej I.O. wynagrodzenie w kwocie 1913,01 zł za sporządzenie dwóch opinii uzupełniających i stawiennictwo na rozprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek biegłej I.O. o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę. Biegła sporządziła dwie opinie uzupełniające oraz stawiła się na rozprawie. Sąd, uwzględniając czas i nakład pracy, kwalifikacje biegłej oraz poniesione wydatki, przyznał jej kwotę 1913,01 zł.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek biegłej I.O. o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę w sprawie o sygnaturze I KA 23/22. Biegła sporządziła dwie opinie uzupełniające zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 2023 r., a następnie stawiła się na rozprawie w dniu 8 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie stawek wynagrodzenia biegłych, ustalił wysokość należnego biegłej wynagrodzenia. Podstawą obliczenia stawki godzinowej jest ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, a stawka wynosi od 1,28% do 1,81% tej kwoty. Biorąc pod uwagę czas niezbędny do wydania opinii oraz poniesione przez biegłą wydatki, Sąd Najwyższy przyznał biegłej I.O. kwotę 1913,01 zł tytułem wynagrodzenia i zwrotu wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego ustala się uwzględniając kwalifikacje, czas i nakład pracy, a także poniesione wydatki. Stawka godzinowa wynosi od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy k.p.k. dotyczące kosztów postępowania oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości określające stawki wynagrodzenia biegłych, wskazując na kryteria ustalania wysokości należności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
biegła I.O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.O. | inne | biegła |
| J. M. | inne | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618f § § 1, 2, 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym § § 2a
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek biegłej o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę i poniesione wydatki.
Godne uwagi sformułowania
Wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, czas i nakład pracy potrzebny do wydania opinii, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku. Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, tj. od 22,90 zł do 32,39 zł.
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia biegłemu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 1913,01 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KA 23/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2024 r., w sprawie mjr. J. M. wniosku biegłej I.O. o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę na podstawie art. 618 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 618f § 1, 2, 3 k.p.k. oraz art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z § 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2049 postanowił: przyznać biegłej I.O. kwotę 1913,01 zł (tysiąc dziewięćset trzynaście złotych i jeden grosz) tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę i zwrot poniesionych wydatków UZASADNIENIE Biegła I.O. wydała w sprawie dwie opinie uzupełniające zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z 2 sierpnia 2023 r. Następnie biegła stawiła się na rozprawę 8 grudnia 2023 r. Wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, czas i nakład pracy potrzebny do wydania opinii, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, tj. od 22,90 zł do 32,39 zł. Mając na uwadze czas niezbędny do wydania opinii oraz poniesione przez biegłą wydatki, Sąd Najwyższy ustalił wysokość należnego biegłej wynagrodzenia na kwotę 1913,01 zł, orzekając jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia. [J.J.] [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI