I DSK 12/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku biegłego sądowo-psychiatrycznego M. M. o zwrot wydatków poniesionych w związku z wydaniem opinii na zlecenie Sądu Najwyższego. Biegły sporządził opinię na podstawie postanowienia z dnia 25 lipca 2019 r. W swoim rachunku wskazał kwotę 30 zł jako wydatek niezbędny do wydania opinii. Sąd Najwyższy, wydając postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu w dniu 30 stycznia 2020 r., przeoczył wniosek o zwrot tego wydatku. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy powołał się na przepisy art. 618 § 1 pkt. 9 k.p.k. w zw. z art. 618 f § 1, 2, k.p.k. oraz art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, które stanowią, że biegłemu przysługuje zwrot poniesionych wydatków niezbędnych dla wydania opinii. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił przyznać biegłemu kwotę 30 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawa biegłego do zwrotu wydatków niezbędnych do wydania opinii.
Dotyczy konkretnej sytuacji przeoczenia wniosku przez sąd i odnosi się do przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy biegłemu przysługuje zwrot poniesionych wydatków niezbędnych dla wydania opinii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, biegłemu przysługuje zwrot poniesionych wydatków niezbędnych dla wydania opinii.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, które wprost stanowią o prawie biegłego do zwrotu wydatków niezbędnych do wydania opinii.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.C. | inne | obwiniona sędzia |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w L. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| M. M. | inne | biegły |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt. 9
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący prawo biegłego do zwrotu wydatków.
k.p.k. art. 618 f § § 1, 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący prawo biegłego do zwrotu wydatków.
u.p.s.p. art. 128
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Przepis regulujący prawo biegłego do zwrotu wydatków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Biegłemu przysługuje zwrot poniesionych wydatków niezbędnych dla wydania opinii na mocy przepisów k.p.k. i ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy przy przyznawaniu biegłemu postanowieniem z dnia 30 stycznia 2020 r. wynagrodzenia za wykonaną pracę przeoczył, że biegły wnosił również o zwrot wskazanego wyżej wydatku.
Skład orzekający
Piotr Sławomir Niedzielak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa biegłego do zwrotu wydatków niezbędnych do wydania opinii."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji przeoczenia wniosku przez sąd i odnosi się do przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu niewielkiej kwoty wydatków biegłemu, które wynika z przeoczenia przez sąd. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 30 PLN
zwrot wydatków: 30 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.