I DSK 12/19

Sąd Najwyższy2020-01-30
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
biegły sądowywynagrodzenieopinia sądowaSąd Najwyższykoszty postępowaniaprawo karnepostanowienie

Sąd Najwyższy przyznał biegłemu M. M. wynagrodzenie w kwocie 2 105,35 zł za sporządzenie opinii sądowo-psychiatrycznej.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek biegłego M. M. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię sądowo-psychiatryczną. Biegły wydał opinię na zlecenie Sądu Najwyższego, a wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów dotyczących stawek godzinowych dla biegłych, uwzględniając złożoność sprawy i nakład pracy. Ostatecznie przyznano kwotę 2 105,35 zł.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Sławomira Niedzielaka, rozpoznał wniosek biegłego M. M. o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę polegającą na sporządzeniu opinii sądowo-psychiatrycznej. Opinia została wydana na podstawie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2019 r. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że wysokość wynagrodzenia biegłego ustala się, uwzględniając jego kwalifikacje, czas i nakład pracy, a także wykazane wydatki. Stawka godzinowa dla biegłych wynosi od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, co w tym przypadku zostało ustalone na 32,39 zł za godzinę. Biorąc pod uwagę wykazany przez biegłego czas pracy wynoszący 65 godzin, Sąd Najwyższy przyznał mu wynagrodzenie w łącznej kwocie 2 105,35 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie biegłego sądowego ustala się na podstawie przepisów k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając kwalifikacje, czas i nakład pracy, a także wykazane wydatki. Stawka godzinowa jest ułamkiem kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. (art. 618 § 1 pkt. 9, art. 618f § 1, 2, 3, art. 626 § 1) oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie stawek wynagrodzenia biegłych. Wskazał, że stawka godzinowa zależy od złożoności problemu i warunków pracy, mieszcząc się w przedziale od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej. W tej konkretnej sprawie ustalono ją na 32,39 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie wynagrodzenia

Strona wygrywająca

M. M.

Strony

NazwaTypRola
A. C.inneobwiniona sędzia
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w L.organ_państwowywnioskodawca
M. M.innewnioskodawca

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt. 9

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 618f § § 1, 2, 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym § § 2a

Pomocnicze

Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 128

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek biegłego o przyznanie wynagrodzenia jest zasadny w świetle obowiązujących przepisów.

Godne uwagi sformułowania

wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku. Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej

Skład orzekający

Piotr Sławomir Niedzielak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i czasu pracy w danej sprawie; ogólne zasady ustalania wynagrodzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia biegłemu. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2105,35 PLN

wynagrodzenie za wykonaną pracę: 2105,35 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I DSK 12/19
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Sławomir Niedzielak
w sprawie dyscyplinarnej obwinionej sędziego A. C., z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w L.
‎
z dnia 6 października 2014 r.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 30 stycznia 2020 r.
wniosku M. M.  o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę
na podstawie 618 § 1 pkt. 9 k.p.k. w zw. z 618f § 1, 2, 3 k.p.k. oraz art. 626 § 1 k.p.k. oraz § 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r.
‎
w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii
‎
w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2049) oraz art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2019.52 j.t. z późn. zm.)
postanowił:
przyznać M. M.   kwotę 2 105 zł 35 gr (słownie: dwa tysiące pięć złotych trzydzieści pięć groszy) tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę – sporządzenie opinii sądowo-psychiatrycznej.
UZASADNIENIE
Biegły wydał w sprawie opinię sądowo-psychiatryczną w wykonaniu  postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
25 lipca 2019 r.
Wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku.
Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, tj. od 22,90 zł do 32,39 zł.  Zważywszy na okoliczności opiniowania w niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy ustalił ją na 32,39 zł.
Mając na uwadze wykazany przez biegłego czas niezbędny do wydania opinii (łącznie 65 godzin), Sąd Najwyższy ustalił wysokość wynagrodzenia, zgodnie z rachunkiem, na kwotę 2105,35 zł.
Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI