I DSK 12/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał biegłemu P. K. wynagrodzenie w kwocie 2 165,35 zł za sporządzenie opinii sądowo-psychiatrycznej oraz zwrot wydatków.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek biegłego P. K. o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną opinię sądowo-psychiatryczną oraz zwrot wydatków. Biegły sporządził opinię na podstawie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2019 r. Sąd, uwzględniając kwalifikacje, czas i nakład pracy biegłego, a także złożony rachunek, przyznał mu łącznie 2 165,35 zł.
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał wniosek biegłego P. K. o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę oraz zwrot wydatków niezbędnych do wydania opinii sądowo-psychiatrycznej. Biegły sporządził opinię na podstawie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2019 r. Sąd, zgodnie z przepisami k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie stawek wynagrodzenia biegłych, ustalił wysokość wynagrodzenia. Stawka godzinowa została ustalona na 32,39 zł, biorąc pod uwagę złożoność problemu i warunki pracy. Przy łącznym czasie pracy biegłego wynoszącym 65 godzin, wynagrodzenie ustalono na kwotę 2105,35 zł. Dodatkowo, uwzględniono wydatki związane z podróżą w kwocie 60 zł. W rezultacie, Sąd Najwyższy postanowił przyznać P. K. łączną kwotę 2 165,35 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego sądowego ustala się na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając kwalifikacje, czas i nakład pracy, a także złożony rachunek. Wysokość stawki godzinowej zależy od złożoności problemu i warunków pracy, a wysokość wydatków jest ustalana na podstawie rachunku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. (art. 618 § 1 pkt. 9, art. 618f § 1-3, art. 626 § 1) oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie stawek wynagrodzenia biegłych. Wskazał, że stawka godzinowa mieści się w przedziale od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, a w tej konkretnej sprawie została ustalona na 32,39 zł. Łączny czas pracy biegłego wyniósł 65 godzin, co dało kwotę 2105,35 zł wynagrodzenia. Dodatkowo uwzględniono wydatki w kwocie 60 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia i zwrotu wydatków
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | obwiniona sędzia |
| P. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w L. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt. 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618f § § 1, 2, 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii § § 2a
Określa stawki wynagrodzenia biegłych i sposób dokumentowania wydatków.
Pomocnicze
u.p.u.s.p. art. 128
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożony przez biegłego rachunek zawierający wykazany czas pracy i poniesione wydatki. Zgodność sporządzonej opinii z postanowieniem Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
Wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku. Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, tj. od 22,90 zł do 32,39 zł.
Skład orzekający
Piotr Sławomir Niedzielak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów wykonawczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia wynagrodzenia biegłego sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za opinię i zwrot wydatków: 2165,35 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I DSK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Sławomir Niedzielak w sprawie dyscyplinarnej obwinionej sędziego A. C. , z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 października 2014 r. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2020 r. wniosku P. K. o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę oraz zwrot wydatków niezbędnych do wykonania opinii na podstawie 618 § 1 pkt. 9 k.p.k. w zw. z 618f § 1, 2, 3 k.p.k. oraz art. 626 § 1 k.p.k. oraz § 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2049) oraz art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2019.52 j.t. z późn. zm.) postanowił: przyznać P. K. kwotę 2 165 zł 35 gr (słownie: dwa tysiące sto sześćdziesiąt pięć złotych trzydzieści pięć groszy) tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę – sporządzenie opinii sądowo-psychiatrycznej oraz zwrot wydatków niezbędnych do wykonania opinii. UZASADNIENIE Biegły wydał w sprawie opinię sądowo-psychiatryczną w wykonaniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2019 r. Wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, tj. od 22,90 zł do 32,39 zł. Zważywszy na okoliczności opiniowania w niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy ustalił ją na 32,39 zł. Mając na uwadze wykazany przez biegłego czas niezbędny do wydania opinii (łącznie 65 godzin), Sąd Najwyższy ustalił wysokość wynagrodzenia, zgodnie z rachunkiem, na kwotę 2105,35 zł. Jednocześnie uwzględnił wyszczególnione w przedłożonym rachunku z dnia 14 października 2019 r. wydatki niezbędne do wykonania opinii związane z podróżą w kwocie 60 zł. Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI