I DI 13/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Adama Tomczyńskiego od orzekania w sprawie o sygn. I DI 13/21, przekazując jednocześnie zarzut braku niezawisłości sędziego Prezesowi Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Adama Tomczyńskiego od rozpoznania sprawy o sygn. I DI 13/21, złożony z uwagi na rzekome naruszenie art. 41 k.p.k. Sąd nie uwzględnił wniosku w całości. Jednocześnie, w zakresie zarzutu dotyczącego braku niezawisłości sędziego, Sąd Najwyższy przekazał sprawę Prezesowi Sądu Najwyższego do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, Izba Dyscyplinarna, rozpoznał wniosek pełnomocnika wnioskodawcy o wyłączenie sędziego SN Adama Tomczyńskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I DI 13/21. Wniosek oparty był na przesłance określonej w art. 41 k.p.k. Sąd, działając na podstawie przepisów k.p.k. oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, postanowił nie uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego. Dodatkowo, w odniesieniu do zarzutu braku niezawisłości sędziego, Sąd Najwyższy przekazał sprawę Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem rozpoznania przez właściwy sąd. Orzeczenie dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego w specyficznej sprawie dotyczącej Prokuratora Krajowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do wyłączenia sędziego Adama Tomczyńskiego od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględniono wniosku o wyłączenie sędziego, przekazano zarzut braku niezawisłości
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia o wygranej strony w tradycyjnym sensie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Krajowy | organ_państwowy | wnioskodawca |
| adw. K. P. | inne | pełnomocnik wnioskodawcy |
| sędzia SN Adam Tomczyński | inne | sędzia |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 41 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § 1 i 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 35 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.SN art. 26 § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Odrzucone argumenty
wniosek o wyłączenie sędziego Adama Tomczyńskiego z uwagi na art. 41 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
przekazać niezwłocznie Prezesowi Sądu Najwyższego kierującej pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem rozpoznania przez właściwy sąd
Skład orzekający
Jarosław Duś
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym, w tym właściwość do rozpoznania zarzutu braku niezawisłości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej struktury Sądu Najwyższego (Izba Dyscyplinarna) i kwestii związanych z jej funkcjonowaniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego w Sądzie Najwyższym, co jest istotne dla prawników procesowych. Wzmianka o Prokuratorze Krajowym dodaje jej wagi.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie Prokuratora Krajowego.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I DI 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Prokuratora Krajowego po rozpoznaniu w Sądzie Najwyższym Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 5 maja 2021 r. wniosku z dnia 28 kwietnia 2021 r. złożonego przez adw. K. P., pełnomocnika wnioskodawcy, o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. I DI 13/21 sędziego SN Adama Tomczyńskiego z uwagi na zaistnienie przesłanki określonej w art. 41 k.p.k. na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k. p. k. i art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił 1. nie uwzględnić wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o wyłączenie sędziego SN Adama Tomczyńskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt I DI 13/21 2. w zakresie zarzutu braku niezawisłości sędziego wniosek przekazać niezwłocznie Prezesowi Sądu Najwyższego kierującej pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem rozpoznania przez właściwy sąd
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę