Orzeczenie · 2013-02-28

I Cz 94/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu
Miejsce
Elbląg
Data
2013-02-28
SAOSCywilneochrona dóbr osobistychŚredniaokręgowy
egzekucjaświadczenie niepieniężnedobra osobisteprzeprosinypublikacjakpcart 1049 kpcart 1050 kpc

Sąd Okręgowy w Elblągu rozpoznał sprawę z wniosku wierzyciela R. L. przeciwko dłużnikowi S. J. o egzekucję świadczenia niepieniężnego. Wierzyciel zaskarżył postanowienie Sądu Rejonowego w Ostródzie, które oddaliło jego wniosek o przeprowadzenie egzekucji obowiązku publikacji przeprosin w prasie w trybie art. 1050 kpc. Sąd pierwszej instancji uznał, że publikacja przeprosin, mająca na celu skorygowanie obrazu powoda w oczach opinii publicznej, może być wykonana przez inną osobę i powinna być egzekwowana w trybie art. 1049 kpc. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego. Podkreślono, że sąd egzekucyjny jest związany wnioskiem wierzyciela co do sposobu egzekucji. Sąd Okręgowy powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (III CZP 23/06), zgodnie z którą obowiązek usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych, polegający na złożeniu oświadczenia w formie ogłoszenia, podlega egzekucji na podstawie art. 1049 kpc, a sąd jest związany wnioskiem wierzyciela co do sposobu egzekucji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Egzekucja świadczeń niepieniężnych, w szczególności obowiązku publikacji przeprosin, oraz związanie sądu wnioskiem wierzyciela co do sposobu egzekucji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji egzekucji obowiązku publikacji przeprosin. Interpretacja art. 1049 i 1050 kpc w kontekście innych świadczeń niepieniężnych może wymagać analizy.

Zagadnienia prawne (2)

W jakim trybie podlega egzekucji obowiązek publikacji przeprosin w prasie, nałożony wyrokiem sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek publikacji przeprosin w prasie, który może być wykonany przez inną osobę, podlega egzekucji w trybie art. 1049 kpc, a nie art. 1050 kpc.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że celem publikacji przeprosin jest usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych i osiągnięcie tego celu nie wymaga osobistego działania dłużnika. Dlatego czynność ta może być wykonana przez inną osobę, co kwalifikuje ją do egzekucji w trybie art. 1049 kpc.

Czy sąd egzekucyjny jest związany wnioskiem wierzyciela co do sposobu egzekucji świadczenia niepieniężnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ egzekucyjny (sąd) jest związany wnioskiem egzekucyjnym, w tym sposobem egzekucji określonym przez wierzyciela.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że błędny jest pogląd, iż organ egzekucyjny może z urzędu stosować środki egzekucyjne adekwatne do zakresu obowiązku podlegającego egzekucji, niezależnie od wniosku wierzyciela.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
S. J.

Strony

NazwaTypRola
R. L.osoba_fizycznawierzyciel
S. J.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 1049 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Egzekucja świadczenia, które może być wykonane przez inną osobę, polega na wezwaniu dłużnika do wykonania czynności, a po bezskutecznym upływie terminu, udzieleniu wierzycielowi umocowania do wykonania czynności na koszt dłużnika.

k.p.c. art. 1050 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Egzekucja czynności, której inna osoba wykonać za dłużnika nie może, a której wykonanie zależy wyłącznie od jego woli, polega na wyznaczeniu terminu do wykonania i zagrożeniu grzywną, a po bezskutecznym upływie terminu na nałożeniu grzywny i wyznaczeniu nowego terminu.

Pomocnicze

k.c. art. 24 § 1

Kodeks cywilny

Przepis określający możliwość żądania zaniechania naruszenia dóbr osobistych oraz dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w tym złożenia oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie.

k.p.c. art. 797 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wniosek o egzekucję powinien wskazywać świadczenie i sposób egzekucji.

k.p.c. art. 800 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy niedopuszczalnego połączenia wniosków egzekucyjnych.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący rozpoznawania zażaleń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek publikacji przeprosin w prasie jest czynnością, którą może wykonać inna osoba, a zatem podlega egzekucji w trybie art. 1049 kpc. • Celem publikacji przeprosin jest usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych, co nie wymaga osobistego działania dłużnika. • Sąd egzekucyjny jest związany wnioskiem wierzyciela co do sposobu egzekucji.

Odrzucone argumenty

Obowiązek publikacji przeprosin powinien być egzekwowany w trybie art. 1050 kpc. • Dłużnik permanentnie naruszający dobra osobiste i nie szanujący wyroków sądu, nie może być wyręczony przez kogoś innego w wykonaniu obowiązku. • Sąd egzekucyjny nie jest związany wnioskiem wierzyciela i może z urzędu stosować właściwe środki egzekucyjne.

Godne uwagi sformułowania

celem publikacji przeprosin w prasie lokalnej jest skorygowanie obrazu powoda dotkniętego naruszeniem dóbr osobistych w oczach opinii publicznej • do osiągnięcia takiego skutku nie jest konieczne osobiste działanie dłużnika; ogłoszenie zgodne z sentencją wyroku może zamieścić każda osoba, nawet bez wiedzy dłużnika • organ egzekucyjny jest związany wnioskiem egzekucyjnym, w tym sposobem egzekucji określonym przez wierzyciela

Skład orzekający

Krzysztof Nowaczyński

przewodniczący

Arkadiusz Kuta

sędzia

Dorota Zientara

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Egzekucja świadczeń niepieniężnych, w szczególności obowiązku publikacji przeprosin, oraz związanie sądu wnioskiem wierzyciela co do sposobu egzekucji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji egzekucji obowiązku publikacji przeprosin. Interpretacja art. 1049 i 1050 kpc w kontekście innych świadczeń niepieniężnych może wymagać analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego aspektu egzekucji świadczeń niepieniężnych, co jest istotne dla prawników procesowych. Rozstrzyga wątpliwości interpretacyjne dotyczące art. 1049 i 1050 kpc.

Jak skutecznie wyegzekwować przeprosiny? Sąd rozstrzyga spór o art. 1049 i 1050 kpc.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst