I CZ 94/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi Wojciecha J. o wznowienie postępowania, która wywodziła się z powództwa o zapłatę. Sprawa zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z 1998 r. Następnie Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, a Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił zażalenie na to postanowienie. Pozwany złożył kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego, jednak Sąd Apelacyjny odrzucił tę kasację. Wojciech J. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu kasacji. Sąd Najwyższy, rozpoznając to zażalenie, odwołał się do art. 392 k.p.c., który określa przypadki, w których przysługuje kasacja od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie. Sąd wskazał, że kasacja przysługuje od wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania. Zgodnie z art. 39318 § 2 k.p.c., zażalenie przysługuje także na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie, z wyjątkiem postanowień wymienionych w art. 392 k.p.c. oraz postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania należy do tej ostatniej kategorii, a zatem kasacja od niego nie przysługuje. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie dopuszczalności kasacji w sprawach dotyczących wznowienia postępowania i zaskarżania postanowień sądów drugiej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z kasacją od postanowień w przedmiocie zażalenia na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przysługuje kasacja od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie przysługuje w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 392 k.p.c. i art. 39318 § 2 k.p.c. wyjaśnił, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania nie mieści się w katalogu postanowień, od których przysługuje kasacja.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wojciech J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego T. S.A. w likwidacji w S.M. | spółka | powód |
| Wojciech J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 392
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki, w których przysługuje kasacja od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie (odrzucenie pozwu lub umorzenie postępowania).
k.p.c. art. 39318 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, że zażalenie przysługuje także na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień wymienionych w art. 392 k.p.c. oraz postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania, zgodnie z art. 392 i 39318 § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania.
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Jan Górowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności kasacji w sprawach dotyczących wznowienia postępowania i zaskarżania postanowień sądów drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z kasacją od postanowień w przedmiocie zażalenia na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością środków zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja nie wchodzi w grę? SN wyjaśnia zasady zaskarżania postanowień.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPostanowienie z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01 Kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca), Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski, Sędzia SA Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Wojciecha J. o wznowienie postępowania z powództwa Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego T. S.A. w likwidacji w S.M. przeciwko Wojciechowi J. o zapłatę, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 17 listopada 1998 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2001 r. zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2000 r. oddalił zażalenie. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 listopada 2000 r. odrzucił kasację pozwanego od postanowienia tego Sądu, oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie odrzucające skargę o wznowienie postępowania. U podłoża tego rozstrzygnięcia legło zapatrywanie, że zgodnie z art. 392 k.p.c., w brzmieniu obowiązującym po wejściem w życie ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 48, poz. 554), kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji. Pozwany w zażaleniu na to postanowienie wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 392 k.p.c., od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przepis ten nie nastręcza wątpliwości; kasacja przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku oraz tylko od dwóch rodzajów postanowień tego sądu kończących postępowanie w sprawie – w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania. Z kolei, zgodnie z art. 39318 § 2 k.p.c., w sprawach, w których dopuszczalna jest kasacja, zażalenie przysługuje także na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 392 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Do tej grupy postanowień (art. 39318 § 2 in fine k.p.c.) niewątpliwie należą postanowienia w przedmiocie oddalenia zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Innymi słowy, kwestia dopuszczalności zaskarżenia tego rodzaju postanowień została uregulowana nie w art. 392 k.p.c., jak sugeruje skarżący, lecz w art. 39318 § 2 k.p.c. Reasumując należy stwierdzić, że rację ma Sąd Apelacyjny, iż kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia.