Orzeczenie · 2008-11-14

I CZ 88/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2008-11-14
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnanakaz zapłatysprzeciwpostępowanie cywilnesąd najwyższyzażaleniekpc

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego „A.(...)” spółki z o.o. w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w W., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu orzeczeń, od których dopuszczalna jest skarga kasacyjna zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. Pozwany w zażaleniu podniósł zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, twierdząc, że skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, powołując się na analogię do postanowień o odrzuceniu pozwu. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że przepis art. 3981 § 1 k.p.c. jasno określa, iż skarga kasacyjna przysługuje od wyroków lub postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania, ale nie obejmuje postanowień o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty. Sąd podkreślił fundamentalne różnice między pozwem a sprzeciwem od nakazu zapłaty, zarówno pod względem podmiotów, jak i skutków prawnych, co wyklucza możliwość stosowania analogii. W związku z tym zarzut naruszenia art. 3981 § 1 k.p.c. uznał za bezzasadny. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Zagadnienia prawne (1)

Czy od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu wniesionego od nakazu zapłaty przysługuje skarga kasacyjna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu wniesionego od nakazu zapłaty nie przysługuje skarga kasacyjna.

Uzasadnienie

Przepis art. 3981 § 1 k.p.c. enumeratywnie wymienia orzeczenia sądu drugiej instancji, od których można wnieść skargę kasacyjną, i nie obejmuje on postanowień o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty. Brak jest podstaw do stosowania analogii z postanowieniami o odrzuceniu pozwu ze względu na fundamentalne różnice między tymi czynnościami procesowymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
A.(...) Spółka z o.o. w W.

Strony

NazwaTypRola
T. K.osoba_fizycznapowód
A.(...) Spółka z o.o. w W.spółkapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 3981 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa orzeczenia sądu drugiej instancji, od których można wnieść skargę kasacyjną, nie obejmując postanowień w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Pomocnicze

k.p.c. art. 3986 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna odrzucenia skargi kasacyjnej z innych przyczyn niż brak formalny.

k.p.c. art. 3984

Kodeks postępowania cywilnego

Określa warunki formalne skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 39814

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.

k.p.c. art. 3941 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepis art. 3981 § 1 k.p.c. nie obejmuje postanowień o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty. • Brak podstaw do analogii między odrzuceniem pozwu a odrzuceniem sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Odrzucone argumenty

Skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty na zasadzie analogii do postanowień o odrzuceniu pozwu.

Godne uwagi sformułowania

nie należy do orzeczeń wymienionych w art. 3981 k.p.c., od których można wnieść skargę kasacyjną • nie obejmuje postanowień w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu wniesionego od nakazu zapłaty • Pozew oraz sprzeciw od nakazu zapłaty to dwie różne czynności procesowe.

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

przewodniczący

Elżbieta Skowrońska-Bocian

członek

Dariusz Dończyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga kasacyjna nie przysługuje? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst