I CZ 81/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające kasację, uznając, że od postanowienia w przedmiocie odrzucenia zażalenia na wniosek o złożenie kaucji nie przysługuje kasacja.
Strona pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jej kasację. Pozwana zarzuciła naruszenie przepisów k.p.c. Sąd Najwyższy, analizując przepisy dotyczące dopuszczalności kasacji, stwierdził, że kasacja nie przysługuje od postanowienia Sądu Apelacyjnego odrzucającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie zabezpieczenia kosztów procesu. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.
Sprawa dotyczyła zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jej kasację od postanowienia Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o złożenie kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Pozwana spółka zarzuciła naruszenie art. 393-5 k.p.c. Sąd Najwyższy rozważył, że zgodnie z art. 392 k.p.c., kasacja przysługuje od wyroku lub postanowienia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, w szczególności od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania. Postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu kosztów procesu nie mieści się w katalogu orzeczeń, od których przysługuje kasacja. Ponadto, Sąd Najwyższy wskazał, że zarzuty dotyczące dopuszczalności zażalenia na postanowienie o kaucji odnosiły się do postanowienia Sądu Okręgowego, a nie Sądu Apelacyjnego, od którego wniesiono zażalenie. Z tych względów, na podstawie odpowiednich przepisów k.p.c., Sąd Najwyższy oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie przysługuje od takiego postanowienia.
Uzasadnienie
Kasacja przysługuje od orzeczeń kończących postępowanie w sprawie, wskazanych w art. 392 k.p.c. Postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu kosztów procesu nie należy do tej kategorii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.-P. Central East S.A. Oddział w Polsce | spółka | powód |
| UCB P. Spółka z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 392
Kodeks postępowania cywilnego
Kasacja przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 393-5
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39319
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja nie przysługuje od postanowienia Sądu Apelacyjnego odrzucającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie zabezpieczenia kosztów procesu.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 393-5 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny.
Godne uwagi sformułowania
kasacja przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie to nie jest orzeczeniem wskazanym w powołanym wyżej przepisie i nie przysługuje od niego kasacja.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Marian Kocon
członek
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji od postanowień w przedmiocie zabezpieczenia kosztów procesu oraz od postanowień odrzucających zażalenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zażalenie dotyczyło postanowienia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością środków zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja nie przysługuje? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady dopuszczalności.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 81/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2003 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSA Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa S.-P. Central East S.A. Oddział w Polsce z/s w W. przeciwko UCB P. Spółce z o.o. w W. o zaniechanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2003 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2003 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 18 lutego 2003 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację strony pozwanej UCB P., spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. W zażaleniu pozwana spółka zarzuciła naruszenie art. 393-5 k.p.c. i wnosiła o zmianę zaskarżonego postanowienia lub jego uchylenie oraz rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 392 k.p.c. kasacja przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Skarżąca wniosła kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego odrzucającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, którym oddalono wniosek o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Postanowienie to nie jest orzeczeniem wskazanym w powołanym wyżej przepisie i nie przysługuje od niego kasacja. Poza zakresem rozpoznania Sądu Najwyższego pozostają podnoszone w zażaleniu zarzuty co do dopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Odnoszą się one bowiem do postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 stycznia 2002 r. podczas gdy zażalenie wniesiono na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 lutego 2003 r. Z tych względów, na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 i 39319 k.p.c., Sąd Najwyższy oddalił zażalenie. er
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI