I CZ 80/21

Sąd Najwyższy2021-12-03
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
niezgodność z prawemprawomocny wyrokskargapostępowanie cywilneSąd Najwyższyzażalenie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącej T.F. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Skarżąca T.F. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ca [...], wydanego w sprawie z jej powództwa przeciwko E. [...] sp. z o.o. w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt V WSC [...], odrzucił tę skargę. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.

Sprawa dotyczy skargi T.F. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ca [...], który zapadł w sprawie z powództwa T.F. przeciwko E. [...] sp. z o.o. w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy w W., postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt V WSC [...], odrzucił skargę T.F. Wniesione przez skarżącą zażalenie na to postanowienie zostało rozpoznane przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu tego zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że uznał je za bezzasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

E. [...] sp. z o.o. w W.

Strony

NazwaTypRola
T. F.osoba_fizycznaskarżąca
E. [...] sp. z o.o. w W.spółkapozwana

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący

Paweł Grzegorczyk

członek

Maria Szulc

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CZ 80/21
POSTANOWIENIE
Dnia 3 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk
‎
SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi T. F. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ca […] wydanego w sprawie z powództwa T. F.
‎
przeciwko E. […] sp. z o.o. w W.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2021 r.,
‎
zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt V WSC […],
oddala zażalenie

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI