I CZ 78/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 lutego 2010 r., które odrzuciło skargę kasacyjną pozwanej. Sąd Apelacyjny uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona od postanowienia, które nie kończy postępowania w sprawie. Strona pozwana wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego, domagając się uchylenia postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za oczywiście nieuzasadnione. Wskazał, że pojęcie „orzeczeń kończących postępowanie w sprawie” zostało szeroko wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego, a postanowienie oddalające zażalenie na orzeczenie odmawiające odrzucenia pozwu nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie oraz wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego, wskazując, że o kosztach orzeka się w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień niekończących postępowania w sprawie.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zaskarżono postanowienie odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia sądu pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie odrzucenia pozwu jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, od którego przysługuje skarga kasacyjna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na ugruntowane orzecznictwo, wyjaśnił, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie odrzucenia pozwu nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 398^1 § 1 k.p.c. (a wcześniej art. 392 § 1 k.p.c.), a zatem skarga kasacyjna od takiego postanowienia jest niedopuszczalna.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G., H. G. O., J. G., G. G., A. G. i M. G.-S. | osoba_fizyczna | powód |
| Republika S.(…) | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja orzeczeń kończących postępowanie w sprawie, od których przysługuje skarga kasacyjna.
Pomocnicze
k.p.c. art. 392 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Poprzedni przepis regulujący dopuszczalność kasacji od określonych nieprawomocnych postanowień sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną było prawidłowe, ponieważ skarga została wniesiona od postanowienia niekończącego postępowania.
Odrzucone argumenty
Argumentacja strony pozwanej, że skarga kasacyjna była dopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
Pojęcie „orzeczeń kończących postępowanie w sprawie” (...) zostało już dawno i wszechstronnie wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego • Orzecznictwo to jest ogólnie znane środowisku prawniczemu
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Irena Gromska-Szuster
członek
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień niekończących postępowania w sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zaskarżono postanowienie odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.