I CZ 76/18

Sąd Najwyższy2018-11-14
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postępowaniesąd najwyższyuzupełnienie orzeczeniaumorzeniesygnatura akt

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o uzupełnienie postanowienia w sprawie o zapłatę.

Skarb Państwa - Prezydent W. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2018 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Syndykowi masy upadłości Przedsiębiorstwa. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o uzupełnienie.

Skarb Państwa - Prezydent W. wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2018 r., które zapadło w sprawie o zapłatę, gdzie stroną przeciwną był Syndyk masy upadłości Przedsiębiorstwa w upadłości likwidacyjnej. Sąd Najwyższy, działając w składzie trzech sędziów, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2018 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie wywołane tym wnioskiem o uzupełnienie postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie wywołane wnioskiem o uzupełnienie postanowienia zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia i na skutek jego rozpoznania umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Prezydent W.organ_państwowypowód
Syndyk masy upadłości (…) Przedsiębiorstwa (…) w upadłości likwidacyjnej w W.innepozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie wywołane wnioskiem o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący

Władysław Pawlak

sprawozdawca

Roman Trzaskowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym dotyczące uzupełnienia postanowień."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania wnioskowego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CZ 76/18
POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
‎
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
‎
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta W.
‎
przeciwko Syndykowi masy upadłości (…) Przedsiębiorstwa (…)
‎
w upadłości likwidacyjnej w W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2018 r.,
‎
na skutek wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta W.
‎
o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2018 r.,
sygn. akt I CZ 76/18,
umarza postępowanie wywołane wnioskiem o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI