I CZ 72/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie. Sąd Apelacyjny uznał, że termin do opłacenia apelacji należy liczyć od dnia doręczenia pełnomocnikowi powoda odpisu postanowienia o częściowym zwolnieniu od opłaty, zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Przepis ten wyłącza obowiązek odrębnego wzywania profesjonalnego pełnomocnika do opłacenia pisma, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony. Termin tygodniowy biegnie od dnia doręczenia postanowienia o oddaleniu wniosku. Powód wniósł opłatę po terminie, mimo wezwania. Sąd Najwyższy zważył, że zmiana art. 112 u.k.s.c. miała na celu przyspieszenie postępowania. Potwierdził, że przepis ten, w tym ust. 3, ma zastosowanie również do częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Nie ma podstaw do przyjęcia, że przepis ten dotyczy wyłącznie całkowitego oddalenia wniosku. Termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a nie od wezwania sądu. Wniesienie opłaty po tym terminie skutkuje jej nieterminowym uiszczeniem, a konsekwencją jest odrzucenie apelacji na podstawie art. 370 k.p.c. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w szczególności w kontekście częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i biegu terminu do opłacenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z opłatami sądowymi i wnioskami o zwolnienie od kosztów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ma zastosowanie również do częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepis ten ma zastosowanie również do częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że analiza konstrukcyjna przepisów dotyczących zwolnienia od kosztów sądowych oraz umiejscowienie art. 112 u.k.s.c. w grupie przepisów ogólnie regulujących problematykę zwolnienia od kosztów na wniosek, uprawnia do przyjęcia, że dotyczy on każdego zakresu zwolnienia, zarówno całkowitego, jak i częściowego.
Od kiedy biegnie termin do opłacenia pisma w przypadku częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a nie od dnia wezwania przez przewodniczącego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 112 ust. 3 u.k.s.c., w przypadku częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a nie od dnia wezwania do uiszczenia opłaty.
Jaka jest konsekwencja nieterminowego opłacenia apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Konsekwencją nieterminowego opłacenia apelacji jest jej odrzucenie jako nieopłaconej.
Uzasadnienie
Sankcja odrzucenia apelacji za nieopłacenie w terminie wynika z art. 370 k.p.c., który sąd odwoławczy stosuje na mocy art. 373 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "P. B." S.A. w K. | spółka | powód |
| Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. w W. | spółka | pozwany |
| Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w R. | instytucja | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
u.k.s.c. art. 112 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis ma zastosowanie również do częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia o oddaleniu wniosku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 130² § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 112 ust. 3 u.k.s.c. ma zastosowanie również do częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. • Termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia o oddaleniu wniosku, a nie od wezwania sądu. • Nieterminowe opłacenie apelacji skutkuje jej odrzuceniem.
Odrzucone argumenty
Obowiązek uiszczenia opłaty bez wezwania powstaje tylko wtedy, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony w całości. • Termin do opłacenia apelacji biegnie od dnia doręczenia pełnomocnikowi powoda wezwania do uiszczenia opłaty, a nie od dnia doręczenia postanowienia o oddaleniu wniosku.
Godne uwagi sformułowania
Zmiana treści art. 112 u.k.s.c. miała na celu przyspieszenie postępowania w wypadku, kiedy czynności za stronę wykonuje fachowy pełnomocnik • nie ma uzasadnionych przyczyn, aby wystąpienie o zwolnienie od kosztów sądowych powinność tę całkowicie uchylało • ustawodawca nie sprecyzował w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., że norma w nim zawarta odnosi się wyłącznie do przypadku całkowitego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. • nie ma więc racjonalnych przesłanek językowych, systemowych czy celowościowych przemawiających wyłożeniem art. 112 ust. 3 u.k.s.c. w sposób przyjęty przez skarżącego
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Katarzyna Tyczka-Rote
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w szczególności w kontekście częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i biegu terminu do opłacenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z opłatami sądowymi i wnioskami o zwolnienie od kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą opłat sądowych i terminów, co jest kluczowe dla praktyków prawa. Interpretacja przepisu przez Sąd Najwyższy ma znaczenie dla wielu spraw.
“Kiedy opłata od apelacji jest wnoszona po terminie? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowy przepis o kosztach sądowych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.