I CZ 57/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na odrzucenie apelacji, uznając, że zażalenie podlegało opłacie, która nie została uiszczona.
Powódka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu jej zażalenia na odrzucenie apelacji. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powódki, uznając, że podlegało ono opłacie podstawowej, która nie została uiszczona. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie powódki, uznał, że zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, apelacja i zażalenie na postanowienie o jej odrzuceniu podlegały opłacie podstawowej, nawet w sprawach wszczętych przed wejściem w życie nowych przepisów. W związku z tym zażalenie powódki zostało oddalone.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powódki D. B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r., którym odrzucono jej zażalenie na postanowienie z dnia 4 kwietnia 2008 r. o odrzuceniu apelacji. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powódki, ponieważ uznał, że podlegało ono opłacie podstawowej, której pełnomocnik powódki nie uiścił. Powódka zarzuciła naruszenie przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (uksc) oraz ustawy zmieniającej uksc. Sąd Najwyższy zważył, że postępowanie zostało wszczęte przed wejściem w życie uksc. Apelacja powódki, mimo zwolnienia jej od kosztów sądowych w całości, podlegała opłacie podstawowej według nowych przepisów, zgodnie z art. 149 ust. 1 uksc. Dotyczyło to również zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji, co przewidywał art. 14 ust. 2 uksc. Choć przepis ten został uchylony, art. 2 ustawy zmieniającej uksc stanowił, że w sprawach wszczętych przed jej wejściem w życie stosuje się przepisy dotychczasowe. Sąd Najwyższy potwierdził, że taka wykładnia została przyjęta również w uchwale III CZP 48/08. W konsekwencji, zażalenie powódki było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji podlegało opłacie podstawowej według przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nawet w sprawach wszczętych przed jej wejściem w życie, zgodnie z art. 2 ustawy zmieniającej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na wykładni art. 149 ust. 1 uksc, zgodnie z którym apelacja podlegała opłacie podstawowej, oraz art. 14 ust. 2 uksc, który przewidywał konieczność uiszczania tej opłaty. Kluczowe było zastosowanie art. 2 ustawy zmieniającej uksc, który nakazywał stosowanie przepisów dotychczasowych w sprawach wszczętych przed wejściem w życie ustawy zmieniającej, co potwierdziła również uchwała Sądu Najwyższego III CZP 48/08.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów przejściowych ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w szczególności stosowanie przepisów dotychczasowych do spraw wszczętych przed wejściem w życie ustawy zmieniającej, w kontekście opłat od apelacji i zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i stanu faktycznego związanego z datą wszczęcia postępowania i wejściem w życie przepisów o kosztach sądowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 57/08 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę X. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2008 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie i nie obciąża powódki kosztami postępowania zażaleniowego na rzecz strony pozwanej. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2008 r. odrzucił zażalenie powódki na postanowienie tego Sądu z dnia 4 kwietnia 2008 r., którym odrzucił apelację powódki uznając, że zażalenie podlegało opłacie opłatą podstawową, a tej opłaty pełnomocnik powódki nie uiścił. W zażaleniu na postanowienie odrzucające zażalenie powódki skarżąca zarzuciła naruszenie art. 14 i art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej - uksc) oraz art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej - ustawa zmieniająca uksc) i wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Postępowanie w sprawie zostało wszczęte przed wejściem w życie uksc. Powódka, która uzyskała w nim zwolnienie od kosztów sądowych w całości, wniosła apelację od wyroku sądu okręgowego z dnia 12 grudnia 2007 r. Zgodnie z brzmieniem art. 149 ust. 1 uksc apelacja ta podlegała opłacie podstawowej według przepisów nowej ustawy. Dotyczy to również zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji. Konieczność uiszczania tej opłaty przewidywał art. 14 ust. 2 uksc. Przepis ten został wprawdzie uchylony przez ustawę zmieniającą uksc, jednakże w art. 2 tej ustawy przewidziano, że w sprawach wszczętych przed jej wejściem w życie stosuje się przepisy dotychczasowe. Sąd Apelacyjny przyjął zatem zasadnie, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji podlegało opłacie podstawowej. Taką wykładnię art. 2 ustawy zmieniającej uksc przyjął też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 27 czerwca 2008 r. (III CZP 48/08). Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI