I CZ 56/19

Sąd Najwyższy2019-08-09
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
współwłasnośćzniesienie współwłasnościnieruchomościpostępowanie cywilnezażalenieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki H. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. dotyczące zniesienia współwłasności.

Sprawa dotyczyła zniesienia współwłasności, w której uczestniczka H. R. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.

Przedmiotem postępowania było rozpoznanie zażalenia wniesionego przez uczestniczkę H. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 września 2018 r., dotyczące sprawy o zniesienie współwłasności. Sąd Najwyższy, działając w składzie orzekającym, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2019 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu zażalenia uczestniczki H. R., tym samym utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w zaskarżonym postanowieniu sądu okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

uczestniczka H. R. (przegrała zażalenie)

Strony

NazwaTypRola
Z. C.osoba_fizycznawnioskodawca
A. C.osoba_fizycznauczestnik
G. W.osoba_fizycznauczestnik
H. R.osoba_fizycznauczestniczka
W. W.osoba_fizycznauczestnik
J. R.osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

przewodniczący

Paweł Grzegorczyk

członek

Karol Weitz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpoznawania zażaleń w sprawach o zniesienie współwłasności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez szerszej wykładni prawa czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CZ 56/19
POSTANOWIENIE
Dnia 9 sierpnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk
‎
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Z. C.
‎
przy uczestnictwie A. C., G. W., H. R., W. W. i J. R.
‎
o zniesienie współwłasności,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
‎
w dniu 9 sierpnia 2019 r.,
‎
zażalenia uczestniczki H. R.
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt I Ca (…),
oddala zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI