I CZ 38/09

Sygn. akt I CZ 38/09 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 16 lipca 2009 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Iwona Koper 
SSN Marek Sychowicz 
 
 
w sprawie ze skargi J. P. 
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem 
Sądu Rejonowego z dnia 9 lutego 2006 r., w sprawie z wniosku A. B. 
przy uczestnictwie J. M., M. R. i J. P. 
o ustanowienie służebności drogi koniecznej, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej  
w dniu 16 lipca 2009 r., 
zażalenia uczestnika postępowania J. P.  
na postanowienie Sądu Okręgowego w W. 
z dnia 25 lutego 2009 r., 
 
 
 
oddala zażalenie. 
 
 
 
Uzasadnienie 
 

 
2 
 
Sąd Okręgowy postanowieniem z 25 lutego 2009 r. odrzucił skargę 
kasacyjną uczestnika postępowania J. P. od postanowienia tego Sądu z 11 sierpnia 
2008 r., którym oddalono jego zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji 
odrzucające skargę o wznowienie postępowania. 
Wymieniony uczestnik postępowania w zażaleniu na postanowienie 
z  25  lutego 2009 r wniósł o jego uchylenie, a to celem nadania skardze kasacyjnej 
dalszego biegu procesowego. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
 Sąd Okręgowy wydając zaskarżone postanowienie miał na względzie, że 
jeżeli chodzi o orzeczenia nie dotyczące istoty sprawy, to zgodnie z art. 3981 § 1 
oraz art. 5191 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień 
sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia 
postępowania kończących postępowanie w sprawie a zatem nie przysługuje od 
postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie 
sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Pogląd 
ten należy w pełni podzielić, gdyż ma on oparcie w wykładni językowej 
przytoczonych wyżej przepisów i odpowiada utrwalonemu w tym zakresie 
orzecznictwu Sądu Najwyższego (zob. np. postanowienie Sąd Najwyższego 
z  28  czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34).  
Sąd Okręgowy trafnie też podkreślił, że kwestię dopuszczalności 
zaskarżenia omawianych postanowień reguluje nie art. 3981 k.p.c., lecz art. 3941 
§  2 k.p.c., zgodnie z którym, w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, 
zażalenie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące 
postępowanie w sprawie, z wyjątkiem jednak – co istotne w okolicznościach sprawy 
- postanowień, o których mowa w art. 3981, a także postanowień wydanych 
w  wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. 
Należy zatem stwierdzić, że rację ma Sąd Okręgowy, iż skarga kasacyjna 
nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na 
postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie 
postępowania. 

 
3 
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3941 § 3 w zw. 
z  art. 39814 k.p.c.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
db