I CZ 38/09

Sąd Najwyższy2009-07-16
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnawznowienie postępowaniadopuszczalnośćzażaleniepostanowienieSąd Najwyższyk.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną, potwierdzając brak możliwości jej wniesienia od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.

Sprawa dotyczyła zażalenia uczestnika postępowania J. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w W., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach k.p.c. i utrwalonym orzecznictwie, uznał, że skarga kasacyjna nie przysługuje w takiej sytuacji, co skutkowało oddaleniem zażalenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania J. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 lutego 2009 r., którym odrzucono jego skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego z dnia 11 sierpnia 2008 r., które z kolei oddaliło zażalenie J. P. na postanowienie Sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. J. P. domagał się uchylenia postanowienia Sądu Okręgowego w celu nadania dalszego biegu skardze kasacyjnej. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398¹ § 1 oraz art. 519¹ § 1 k.p.c., wyjaśnił, że skarga kasacyjna od orzeczeń nie dotyczących istoty sprawy przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, takich jak odrzucenie pozwu lub umorzenie postępowania. Nie przysługuje ona natomiast od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy podkreślił, że kwestię dopuszczalności zaskarżenia takich postanowień reguluje art. 394¹ § 2 k.p.c., który wyłącza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie była dopuszczalna, a postanowienie Sądu Okręgowego było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem zażalenia J. P.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 398¹ § 1 oraz art. 519¹ § 1 k.p.c., skarga kasacyjna od orzeczeń nie dotyczących istoty sprawy przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie (np. odrzucenie pozwu, umorzenie postępowania). Nie przysługuje ona od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Kwestię tę reguluje art. 394¹ § 2 k.p.c., który wyłącza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w W.

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznaskarżący
A. B.osoba_fizycznawnioskodawca
J. M.osoba_fizycznauczestnik postępowania
M. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 398¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna od orzeczeń nie dotyczących istoty sprawy przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie.

k.p.c. art. 519¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna od orzeczeń nie dotyczących istoty sprawy przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 394¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zażalenie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 398¹, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

k.p.c. art. 394¹ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzeczenia o oddaleniu zażalenia.

k.p.c. art. 398¹⁴

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzeczenia o oddaleniu zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, zgodnie z art. 398¹ § 1, art. 519¹ § 1 oraz art. 394¹ § 2 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego o potrzebie nadania dalszego biegu skardze kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania

Skład orzekający

Tadeusz Wiśniewski

przewodniczący, sprawozdawca

Iwona Koper

członek

Marek Sychowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów k.p.c. dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej w specyficznych sytuacjach procesowych, zwłaszcza w kontekście wznowienia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju postanowień i sytuacji procesowej; nie stanowi przełomu, lecz potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, ale jego tematyka jest dość techniczna i proceduralna, co ogranicza jego szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CZ 38/09 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 16 lipca 2009 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Iwona Koper 
SSN Marek Sychowicz 
 
 
w sprawie ze skargi J. P. 
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem 
Sądu Rejonowego z dnia 9 lutego 2006 r., w sprawie z wniosku A. B. 
przy uczestnictwie J. M., M. R. i J. P. 
o ustanowienie służebności drogi koniecznej, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej  
w dniu 16 lipca 2009 r., 
zażalenia uczestnika postępowania J. P.  
na postanowienie Sądu Okręgowego w W. 
z dnia 25 lutego 2009 r., 
 
 
 
oddala zażalenie. 
 
 
 
Uzasadnienie 
 

 
2 
 
Sąd Okręgowy postanowieniem z 25 lutego 2009 r. odrzucił skargę 
kasacyjną uczestnika postępowania J. P. od postanowienia tego Sądu z 11 sierpnia 
2008 r., którym oddalono jego zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji 
odrzucające skargę o wznowienie postępowania. 
Wymieniony uczestnik postępowania w zażaleniu na postanowienie 
z  25  lutego 2009 r wniósł o jego uchylenie, a to celem nadania skardze kasacyjnej 
dalszego biegu procesowego. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
 Sąd Okręgowy wydając zaskarżone postanowienie miał na względzie, że 
jeżeli chodzi o orzeczenia nie dotyczące istoty sprawy, to zgodnie z art. 3981 § 1 
oraz art. 5191 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień 
sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia 
postępowania kończących postępowanie w sprawie a zatem nie przysługuje od 
postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie 
sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Pogląd 
ten należy w pełni podzielić, gdyż ma on oparcie w wykładni językowej 
przytoczonych wyżej przepisów i odpowiada utrwalonemu w tym zakresie 
orzecznictwu Sądu Najwyższego (zob. np. postanowienie Sąd Najwyższego 
z  28  czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34).  
Sąd Okręgowy trafnie też podkreślił, że kwestię dopuszczalności 
zaskarżenia omawianych postanowień reguluje nie art. 3981 k.p.c., lecz art. 3941 
§  2 k.p.c., zgodnie z którym, w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, 
zażalenie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące 
postępowanie w sprawie, z wyjątkiem jednak – co istotne w okolicznościach sprawy 
- postanowień, o których mowa w art. 3981, a także postanowień wydanych 
w  wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. 
Należy zatem stwierdzić, że rację ma Sąd Okręgowy, iż skarga kasacyjna 
nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na 
postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie 
postępowania. 

 
3 
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3941 § 3 w zw. 
z  art. 39814 k.p.c.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
db

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI