I CZ 26/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia przez powoda zażalenia.
Powód E. P. cofnął swoje zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 14 stycznia 2008 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Spółdzielni „Z.(…)” w likwidacji i „Z.(…)” Spółce z o.o. W związku z tym cofnięciem, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tadeusza Wiśniewskiego, rozpoznał sprawę z powództwa E. P. przeciwko Spółdzielni „Z.(…)” w likwidacji w W. oraz „Z.(…)” Spółce z o.o. w W., dotyczącą zapłaty. Na skutek pisma powoda z dnia 29 lutego 2008 r., w którym cofnął on zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 14 stycznia 2008 r. (sygn. akt VI ACa (...)), Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 3941 w związku z art. 391 i art. 39821 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, które przewidują taką możliwość w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania zażaleniowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia „Z.(…)” w likwidacji | spółka | pozwany |
| „Z.(…)” Spółka z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 394^1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie zażaleniowe.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie strona cofnęła środek zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu zażalenia przez stronę, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 26/08 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa E. P. przeciwko Spółdzielni „Z.(…)” w likwidacji w W. i „Z.(…)” Spółce z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 kwietnia 2008 r., na skutek pisma powoda cofającego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 14 stycznia 2008 r., sygn. akt VI ACa (…), umarza postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 29 lutego 2008 r. powód cofnął zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Sądu Apelacyjnego. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 3941 w zw. 391 i 39821 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI