I CZ 25/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie dwóch spraw dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawie o zapłatę. Na skutek zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego, Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy I CZ 25/21 ze sprawą I CZ 21/21 do wspólnego rozpoznania i dalszego prowadzenia pod sygnaturą I CZ 21/21.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Dariusz Zawistowski, rozpoznał sprawę ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sprawa dotyczyła powództwa I. [...] S.A. w W. przeciwko skarżącej o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, w dniu 20 maja 2021 r., Sąd Najwyższy, na skutek zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w [...] z dnia 15 września 2020 r. (sygn. akt XX GNc [...]), zarządził połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I CZ 25/21 ze sprawą o sygn. akt I CZ 21/21. Dalsze prowadzenie połączonych spraw ma się odbywać pod sygnaturą I CZ 21/21.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek zażalenia, zarządził połączenie dwóch spraw o sygn. akt I CZ 25/21 i I CZ 21/21 do wspólnego rozpoznania i dalszego prowadzenia pod jedną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| I. [...] S.A. w W. | spółka | powód |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego.
Godne uwagi sformułowania
zarządza połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty połączenia spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące połączenia spraw, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I CZ 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawie z powództwa I. […] S.A. w W. przeciwko skarżącej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2021 r., na skutek zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w […] z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt XX GNc […], zarządza połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I CZ 25/21 ze sprawą o sygn. akt I CZ 21/21 i ich dalsze prowadzenie pod sygn. akt I CZ 21/21.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę