I CZ 20/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania apelacyjnego, które nastąpiło na skutek cofnięcia apelacji przez jednego z powodów. Pozwany zarzucił brak interesu prawnego po stronie powodowej w zaskarżeniu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, ustalił, że w postępowaniu pierwotnie występowały dwa podmioty powodowe, ale Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo tylko jednego z nich, oddalając je wobec drugiego. Apelacja została wniesiona tylko przez jednego z powodów, kwestionując ustalenie nieważności umowy konsorcjum. Sąd Najwyższy uznał, że powodowi, który wniósł apelację, przysługiwał interes prawny w zaskarżeniu, ponieważ domagał się zmiany orzeczenia na odpowiadającą jego pierwotnemu żądaniu. W związku z tym, umorzenie postępowania przez Sąd Apelacyjny na skutek cofnięcia apelacji było uzasadnione, a zażalenie strony pozwanej zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że powodowi przysługuje interes prawny w zaskarżeniu, nawet jeśli pierwotnie występowało dwóch powodów, a wyrok sądu pierwszej instancji uwzględnił powództwo tylko jednego z nich, oraz że skuteczne cofnięcie apelacji uzasadnia umorzenie postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej z dwoma powodami i częściowym uwzględnieniem powództwa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy strona wnosząca apelację, która domaga się zmiany orzeczenia w sposób odpowiadający jej pierwotnemu żądaniu, posiada interes prawny w zaskarżeniu, nawet jeśli pierwotnie występowało dwóch powodów, a wyrok uwzględnił powództwo tylko jednego z nich?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, strona posiada interes prawny w zaskarżeniu, jeśli domaga się zmiany treści orzeczenia na odpowiadający jej pierwotnemu żądaniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że powodowi, który wniósł apelację, przysługiwał interes prawny w zaskarżeniu, ponieważ domagał się zmiany orzeczenia w sposób, który odpowiadał jego pierwotnemu żądaniu pozwu, mimo że pierwotnie występowało dwóch powodów, a wyrok sądu pierwszej instancji uwzględnił powództwo tylko jednego z nich.
Czy umorzenie postępowania apelacyjnego na skutek skutecznego cofnięcia apelacji jest dopuszczalne, gdy strona wnosząca apelację wykazała interes prawny w jej zaskarżeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli cofnięcie apelacji jest skuteczne, umorzenie postępowania jest uzasadnione.
Uzasadnienie
Skoro strona powodowa wykazała swój interes prawny w zaskarżeniu, a następnie skutecznie cofnęła apelację, Sąd Apelacyjny miał podstawy do umorzenia postępowania apelacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. sp. z o.o. w W. | spółka | powód |
| Krajowy (…) sp. z o.o. w W. | spółka | powód |
| Samodzielny Publiczny (…) Szpital Kliniczny w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód wykazał interes prawny w zaskarżeniu, ponieważ domagał się zmiany orzeczenia na odpowiadający jego pierwotnemu żądaniu.
Odrzucone argumenty
Strona pozwana zarzuciła brak po stronie powodowej interesu prawnego w zaskarżeniu.
Godne uwagi sformułowania
nic nie stało na przeszkodzie umorzeniu postępowania przez Sąd Apelacyjny na skutek skutecznego cofnięcia apelacji.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Marian Kocon
członek
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że powodowi przysługuje interes prawny w zaskarżeniu, nawet jeśli pierwotnie występowało dwóch powodów, a wyrok sądu pierwszej instancji uwzględnił powództwo tylko jednego z nich, oraz że skuteczne cofnięcie apelacji uzasadnia umorzenie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej z dwoma powodami i częściowym uwzględnieniem powództwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia procesowego związanego z interesem prawnym w zaskarżeniu i skutkami cofnięcia apelacji, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Interes prawny w apelacji – kiedy można skutecznie cofnąć środek zaskarżenia?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.