I CZ 18/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając, że sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy i skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną powodów w sprawie o ustalenie prawa do lokalu zamiennego, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia (1 392,69 zł) była niższa niż wymagane 50 000 zł. Powodowie w zażaleniu argumentowali, że sprawa ma charakter niemajątkowy. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, stwierdzając, że prawo do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną w świetle art. 3982 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów D.B., K.B. (następców prawnych S.B.) i C.B. na postanowienie Sądu Okręgowego w W., który odrzucił ich skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie prawa do lokalu zamiennego przeciwko Miastu W. Powodem odrzucenia skargi przez Sąd Okręgowy była wartość przedmiotu zaskarżenia wynosząca 1 392,69 zł, która była niższa niż próg 50 000 zł określony w przepisach dla spraw majątkowych. Powodowie w zażaleniu podnosili, że sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter niemajątkowy, a zatem skarga kasacyjna powinna być dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy, po stwierdzeniu następstwa procesowego w związku ze śmiercią S.B., oddalił zażalenie. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. Sąd uznał, że sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy, ponieważ jest ściśle związana ze sferą ekonomiczną uprawnionego i jest wymierna majątkowo, co potwierdzała również podawana przez skarżących wartość przedmiotu sporu. Sąd odwołał się do art. 33 ustawy o ochronie praw lokatorów i podkreślił odmienność tego prawa od prawa do lokalu socjalnego, które było przedmiotem innego orzeczenia Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy.
Uzasadnienie
Prawo do lokalu zamiennego jest ściśle związane ze sferą ekonomiczną uprawnionego i jest wymierne majątkowo, co potwierdza również podawana przez skarżącego wartość przedmiotu sporu. Różni się od prawa do lokalu socjalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Miasto W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.B. | osoba_fizyczna | powód (następca prawny) |
| K.B. | osoba_fizyczna | powód (następca prawny) |
| S.B. | osoba_fizyczna | powód (zmarły) |
| C.B. | osoba_fizyczna | powód |
| Miasto W. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398² § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
u.o.p.l. art. 33
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie kodeksu cywilnego
Przewiduje prawo do lokalu zamiennego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy. Wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagany próg 50 000 zł.
Odrzucone argumenty
Sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter niemajątkowy.
Godne uwagi sformułowania
Sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy, a nie, jak wskazują skarżący, charakter niemajątkowy. Uprawnienie to jest więc wymierne majątkowo, na co wskazuje także podana i podtrzymywana przez skarżącego w toku całego procesu wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący, sprawozdawca
Gerard Bieniek
członek
Stanisław Dąbrowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru majątkowego sprawy o prawo do lokalu zamiennego i konsekwencji dla dopuszczalności skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego progu wartości przedmiotu zaskarżenia dla skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia w sprawie o lokal zamienny.”
Dane finansowe
WPS: 1392,69 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 18/09 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie z powództwa D.B., K.B. (następców prawnych S.B.) i C.B. przeciwko Miastu W. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2009 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 maja 2008 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. w sprawie z powództwa S.B. i C.B. przeciwko miastu W. o ustalenie prawa do lokalu zamiennego odrzucił skargę kasacyjną powodów ze względu na to, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 1 392,69 zł, a zatem była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W zażaleniu na to postanowienie skarżący wnieśli o jego uchylenie wskazując, że sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter niemajątkowy i skarga kasacyjna jest w tym przypadku niezależna od wartości przedmiotu zaskarżenia. W toku postępowania przez Sądem Najwyższym doszło do następstwa procesowego, gdyż w miejsce zmarłego S.B. wstąpili D.B. i K.B. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych – niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy, a nie, jak wskazują skarżący, charakter niemajątkowy. W okolicznościach sprawy nie może mieć zastosowania odmienny, a jednocześnie odosobniony pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w postanowieniu z SN z 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/04, dotyczącym charakteru sprawy o prawo do lokalu socjalnego. Wynika to z całkiem odmiennego charakteru tych praw. Prawo do lokalu zamiennego przewidziane w art. 33 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie kodeksu cywilnego (jedn. tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 ze zm.) jest ściśle związane ze sferą ekonomiczną uprawnionego, który na skutek utraty prawa do najmu lokalu uzyskuje roszczenie o przyznanie mu lokalu zastępczego. Uprawnienie to jest więc wymierne 3 majątkowo, na co wskazuje także podana i podtrzymywana przez skarżącego w toku całego procesu wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia. W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI