I CZ 178/12

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez Bank Spółdzielczy w O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 4 lipca 2012 r., którym odrzucono skargę kasacyjną pozwanego banku od postanowienia tegoż Sądu z dnia 11 maja 2012 r. w przedmiocie zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zgodnie z art. 3981 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie (np. odrzucenie pozwu lub umorzenie postępowania). Postanowienie w przedmiocie zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień w drodze skargi kasacyjnej. W konsekwencji, skarga kasacyjna wniesiona przez Bank Spółdzielczy była niedopuszczalna, co uzasadniało jej odrzucenie przez Sąd Apelacyjny na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy uznał zatem, że Sąd Apelacyjny postąpił prawidłowo, odrzucając skargę kasacyjną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej i orzekł o kosztach postępowania zażaleniowego na rzecz strony powodowej.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający