I CZ 176/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Ełku oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o przeciwdziałanie przemocy domowej, który obejmował nakazanie uczestniczce I.Ł. opuszczenia lokalu mieszkalnego, zakaz zbliżania się do lokalu i wnioskodawcy oraz zakaz kontaktowania się. Sąd Rejonowy uznał, że nie uprawdopodobniono roszczenia ani interesu prawnego, wskazując na konflikty dotyczące wychowania dzieci i brak wniosku o zakaz zbliżania się wobec dzieci. Wnioskodawca K.W. złożył zażalenie, domagając się zmiany postanowienia i udzielenia zabezpieczenia. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, uznał je za częściowo uzasadnione. Stwierdził, że wnioskodawca uprawdopodobnił roszczenie i interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, powołując się na silny konflikt między stronami, interwencje Policji i założenie Niebieskiej Karty. Nakazał zakaz zbliżania się uczestniczki do lokalu na odległość 50 metrów, uznając to za wystarczające zabezpieczenie. Oddalił natomiast wniosek o opuszczenie lokalu, ponieważ uczestniczka już w nim nie mieszkała, co potwierdziły przedłożone dokumenty. Sąd Okręgowy podkreślił, że orzeczone zabezpieczenie ma charakter tymczasowy i obowiązuje do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek zabezpieczenia w sprawach o przeciwdziałanie przemocy domowej, w tym ocena uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki spraw o przeciwdziałanie przemocy domowej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o przeciwdziałanie przemocy domowej, obejmujący nakaz opuszczenia lokalu i zakaz zbliżania się, jest uzasadniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, częściowo. Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca uprawdopodobnił roszczenie i interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, nakazując zakaz zbliżania się do lokalu.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy błędnie ocenił brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego. Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy, uznał, że konflikt między stronami, interwencje Policji i założenie Niebieskiej Karty wystarczająco uprawdopodabniają zagrożenie i potrzebę zabezpieczenia.
Czy sąd może udzielić zabezpieczenia poprzez nakazanie opuszczenia lokalu i zakaz zbliżania się w sprawach z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może udzielić zabezpieczenia poprzez nakazanie i zakazy, o których mowa w przepisach ustawy o Policji lub ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, stosownie do art. 755^2 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 755^2 § 1 k.p.c., który umożliwia sądowi udzielenie zabezpieczenia w sprawach o przeciwdziałanie przemocy domowej poprzez zastosowanie nakazów i zakazów przewidzianych w ustawach szczególnych.
Jakie są kryteria uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w postępowaniu zabezpieczającym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uprawdopodobnienie stanowi surogat dowodu, wymagając przedstawienia materiału, z którego można wynieść z wysokim prawdopodobieństwem, że roszczenie może być zasadne. Sąd powinien oceniać wagę przesłanek uwiarygodniających roszczenie przez ich porównanie z przesłankami podważającymi uprawdopodobnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego (IV CZ 54/61), wskazując, że uprawdopodobnienie nie jest dowodem w ścisłym znaczeniu, ale wymaga przedstawienia wiarygodnych faktów. Ocena wiarygodności roszczenia powinna uwzględniać cały materiał sprawy, w tym okoliczności podważające żądanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. Ł. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 730 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 755 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.p. art. 15a § 1
Ustawa o Policji
u.p. art. 15aaa
Ustawa o Policji
u.ż.w. art. 18a § 1
Ustawa o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych
u.ż.w. art. 18aa
Ustawa o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 745 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca uprawdopodobnił roszczenie i interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. • Konflikt między stronami, interwencje Policji i założenie Niebieskiej Karty wskazują na zagrożenie. • Zabezpieczenie zapewni ochronę wnioskodawcy i zapobiegnie eskalacji konfliktu.
Odrzucone argumenty
Brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego przez wnioskodawcę (argument Sądu Rejonowego). • Zakaz kontaktowania się za pomocą środków komunikacji elektronicznej wykracza poza granice ustawy (argument Sądu Rejonowego). • Wniosek o opuszczenie lokalu przez uczestniczkę, która już w nim nie mieszka.
Godne uwagi sformułowania
uprawdopodobnienie stanowi jedynie surogat dowodu w znaczeniu ścisłym, niedający pewności, lecz tylko wiarygodność (prawdopodobieństwo) pewnego faktu • sąd w postępowaniu zabezpieczającym winien oceniać wagę przesłanek uwiarygodniających roszczenie przez ich porównanie z przesłankami, które podważają uprawdopodobnienie roszczenia • dalsze wspólne przebywanie stron stwarza zagrożenie
Skład orzekający
Cezary Olszewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek zabezpieczenia w sprawach o przeciwdziałanie przemocy domowej, w tym ocena uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki spraw o przeciwdziałanie przemocy domowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie problemu przemocy domowej i procedury zabezpieczenia, co może być interesujące dla prawników i osób dotkniętych podobnymi problemami.
“Sąd Okręgowy przywraca ochronę ofiarom przemocy domowej: częściowe uwzględnienie zażalenia na zabezpieczenie.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.