I CZ 133/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku, w którym zasądzono odszkodowanie za nacjonalizację przedsiębiorstwa. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna była niedopuszczalna, ponieważ żadne z zasądzonych indywidualnie świadczeń nie przekraczało 50 tysięcy złotych, a wartość przedmiotu zaskarżenia należy oceniać indywidualnie dla każdego z powodów, a nie sumarycznie.
Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał zażalenie strony pozwanej, Skarbu Państwa - Ministra Gospodarki, na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2010 r., które odrzuciło skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 grudnia 2009 r. Wyrok Sądu Apelacyjnego oddalił apelacje powodów i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 sierpnia 2008 r. W wyroku tym zasądzono od pozwanego na rzecz powodów różne kwoty odszkodowania za utratę przedsiębiorstwa, które zostało znacjonalizowane. Sąd Najwyższy stwierdził, że powodowie byli współuczestnikami materialnymi, a ich wspólnota praw wynikała z tej samej podstawy prawnej i faktycznej. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, wartość tę należy oceniać indywidualnie dla każdego z roszczeń, a nie sumarycznie. Ponieważ żadne z zasądzonych na rzecz poszczególnych powodów świadczeń nie przekraczało 50 tysięcy złotych, skarga kasacyjna była oczywiście niedopuszczalna. W związku z tym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c. oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia dla dopuszczalności skargi kasacyjnej należy oceniać indywidualnie dla każdego z roszczeń, a nie sumarycznie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym w sytuacji wielu indywidualnych roszczeń wynikających z tej samej podstawy prawnej i faktycznej, wartość przedmiotu zaskarżenia dla skargi kasacyjnej ustala się odrębnie dla każdego z nich.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Minister Gospodarki
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| B. G. | osoba_fizyczna | powód |
| R. R. | osoba_fizyczna | powód |
| W. M. | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| H. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Minister Gospodarki | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 72 § § 1 pkt 1 in fine
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy współuczestnictwa materialnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Indywidualna ocena wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z roszczeń.
Godne uwagi sformułowania
Ocena dopuszczalności skargi kasacyjnej w tej sprawie ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być dokonana przez ocenę wartości każdego ze zgłoszonych roszczeń, a nie ich sumy roszczeń. Orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym względzie jest od dawna utrwalone i ogólnie znane. Ponieważ żadne z zasądzonych na rzecz poszczególnych powodów świadczenie nie przekracza wartości 50 tysięcy złotych skarga kasacyjna była oczywiście niedopuszczalna.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący, sprawozdawca
Jan Kremer
członek
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z wieloma indywidualnymi roszczeniami."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Jak ocenić wartość sporu w skardze kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
odszkodowanie: 50 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 133/10 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Jan Kremer SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. R., M. R., B. G., R. R., W. M., A. W. i H. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Gospodarki o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2010 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 grudnia 2009 r. Na rozstrzygnięcie to zażalenie złożyła strona pozwana, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. 2 Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki H. R. oraz pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 sierpnia 2008 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz poszczególnych powodów różne kwoty pieniężne z tytułu odszkodowania za utratę przez poprzedników prawnych powodów przedsiębiorstwa, które uległo nacjonalizacji. Nie ulega wątpliwości, że powodowie byli współuczestnikami materialnymi, których wspólnota praw wynikała z tej samej podstawy prawnej i faktycznej (art. 72 § 1 pkt 1 in fine). Ocena dopuszczalności skargi kasacyjnej w tej sprawie ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być dokonana przez ocenę wartości każdego ze zgłoszonych roszczeń, a nie ich sumy roszczeń, tak jak dokonał tego skarżący. Orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym względzie jest od dawna utrwalone i ogólnie znane. Nie jest też podważane w doktrynie. Ponieważ żadne z zasądzonych na rzecz poszczególnych powodów świadczenie nie przekracza wartości 50 tysięcy złotych skarga kasacyjna była oczywiście niedopuszczalna. Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c. zażalenie oddalił.