I CZ 102/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i ustanowił kuratora dla pozwanej spółki.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie sądu niższej instancji. W pierwszej kolejności podjął zawieszone postępowanie. Następnie, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, ustanowił z urzędu kuratora dla pozwanej spółki, która była reprezentowana przez radcę prawnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez stronę pozwaną, CF […] (Polska) Sp. z o.o. w G., na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt VI ACa […]. Postępowanie dotyczyło sprawy o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania. Ponadto, na mocy art. 69 § 1 k.p.c., ustanowił z urzędu kuratora dla pozwanej spółki, którym został radca prawny M. S. Rozstrzygnięcie to miało na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania w sytuacji, gdy spółka mogła być pozbawiona możliwości reprezentacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania, co wynika z dalszych rozstrzygnięć sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania i ustanowienie kuratora
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| CF […] (Polska) Sp. z o.o. w G. | spółka | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | kurator |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 69 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do ustanowienia kuratora z urzędu dla strony, która nie może być reprezentowana.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie ustanawia z urzędu kuratora
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Władysław Pawlak
członek
Dariusz Zawistowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania i ustanowienia kuratora w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności proceduralnych, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące standardowych czynności sądu w toku postępowania, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CZ 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J. K. przeciwko CF […] (Polska) Sp. z o.o. w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2021 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt VI ACa […], 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. ustanawia z urzędu na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. kuratora dla C. […] (Polska) Sp. z o.o. w G. w osobie radcy prawnego M. S.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI