Orzeczenie · 2021-11-17

I CSKP 495/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-11-17
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnazawieszenie postępowaniaSąd Najwyższypowództwo wzajemneinterwenient uboczny

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021 r., rozpoznał skargę kasacyjną powoda wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2018 r. (sygn. akt VI ACa [...]). W sprawie, która obejmuje zarówno powództwo Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko Bankowi [...] S.A. o zapłatę, jak i powództwo wzajemne Banku [...] S.A. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie i zapłatę, z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego - powoda wzajemnego P. S.A. w W., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 178 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym na podstawie art. 178 kpc.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak rozstrzygnięcia merytorycznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie o zapłatę i ustalenie na skutek skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 178 kpc, co sugeruje, że wystąpiła jedna z przesłanek wskazanych w tym przepisie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradorgan_państwowypowód
Bank [...] S.A. w W.spółkapozwany
Bank [...] S.A. w W.spółkapowód wzajemny
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradorgan_państwowypozwany wzajemny
P. S.A. w W.spółkainterwenient uboczny

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 178

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie na podstawie art. 178 kpc

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym na podstawie art. 178 kpc."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak rozstrzygnięcia merytorycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy proceduralnego zawieszenia postępowania, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak szczegółów uzasadniających zawieszenie.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst