I CSKP 495/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia, zainicjowanej przez Skarb Państwa przeciwko bankowi oraz przez bank przeciwko Skarbowi Państwa, z udziałem interwenienta ubocznego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę i ustalenie. Sprawa toczy się między Skarbem Państwa (Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad) a Bankiem [...] S.A., z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego - powoda wzajemnego P. S.A.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021 r., rozpoznał skargę kasacyjną powoda wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2018 r. (sygn. akt VI ACa [...]). W sprawie, która obejmuje zarówno powództwo Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko Bankowi [...] S.A. o zapłatę, jak i powództwo wzajemne Banku [...] S.A. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie i zapłatę, z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego - powoda wzajemnego P. S.A. w W., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 178 kpc.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 178 kpc, co sugeruje, że wystąpiła jedna z przesłanek wskazanych w tym przepisie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad | organ_państwowy | powód |
| Bank [...] S.A. w W. | spółka | pozwany |
| Bank [...] S.A. w W. | spółka | powód wzajemny |
| Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad | organ_państwowy | pozwany wzajemny |
| P. S.A. w W. | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 178
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie na podstawie art. 178 kpc
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym na podstawie art. 178 kpc."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy proceduralnego zawieszenia postępowania, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak szczegółów uzasadniających zawieszenie.
Sektor
finanse
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I CSKP 495/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko Bankowi […] S.A. w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Banku […] S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie i zapłatę z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego - powoda wzajemnego P. S.A. w W., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt VI ACa […], zawiesza postępowanie na podstawie art. 178 kpc.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę