I CSKP 11/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego K.Z. od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
W sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, powodowie złożyli wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od rozpoznania ich skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od dalszego udziału w sprawie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna powodów S. S. i A. S. w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście [...] i Agencji Rozwoju Przemysłu Spółce Akcyjnej w W., dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Na etapie rozpoznawania skargi kasacyjnej, powodowie złożyli wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2021 r., rozpoznał ten wniosek i wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego K.Z. od rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził zasadność tego wniosku i postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Starosta [...] | organ_państwowy | pozwany |
| Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność wniosku o wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od rozpoznania sprawy niniejszej.
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
sędzia
K.Z.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera szczególnie interesujących faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSKP 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa S. S. i A. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście […] i Agencji Rozwoju Przemysłu Spółce Akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2021 r., na skutek wniosku powodów o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt I Ca (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od rozpoznania sprawy niniejszej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI