I CSK 983/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną M.Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 17 października 2023 r. (sygn. akt I Ca 225/23) w sprawie z wniosku M.Ł. z udziałem I.Ł., R.J., G.K., M.K., W.N. i A.S. o rozgraniczenie nieruchomości. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz uczestnika M.K. w kwocie 360 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi.
Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest typowe dla tego rodzaju postanowień, gdzie brak merytorycznego rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I.Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od wnioskodawcy [...] tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.